烟草在线—吸烟有害健康！

，铁路禁烟的经验，对于室内控烟也有着极大的启示意义。那就是：只有激活经营方或场所管理方的管理责任，才能达到最好的控烟效果。　　众所周知

;一些公司大楼如百度、乐视等因内部规定严格，室内吸烟现象已基本杜绝，但是一些多家单位入驻的写字楼，控烟效果就会大打折扣。在三里屯SOHO的地下一层和一层

来说，其购买能力有限，提价控烟的效果应该更明显。然而更重要的是，必须尽快从观念上转变烟草创造财富思维，把公众健康利益放在更重要位置，控烟才有希望

是老师，第三是医生，如果这三种人控烟得比较好，控烟效果会比较大，控烟工作会走得更顺利。

差。” 　　虽然过去10年中国控烟效果并不乐观，但北京今年6月1日实施“史上最严”控烟法，正在改变这一局面。　　世界卫生组织认为，北京在公共场所全面禁烟为

的实施效果，为依法查处违法行为打下坚实的基础。　　不论是请志愿者帮忙，还是进行暗访调查，都是为了通过扎实行动巩固和扩大控烟效果。一项政策如果不能落实

;能真正地抓好做实控烟工作吗？这是我国当前控烟模式下，造成的控烟效果至今不令人如意的原因所在，控烟结果呈现尴尬局面缘由所在。要想我国控烟工作尤其是公共场所禁控烟

如何，而在于人们是否能自愿接受和履行它。后者与法治的价值联系更为紧密。　　为了尽快达到控烟效果，执法机关严格执法当然重要，但更重要的是“发动群众”。北京的控

根源上断绝未成年人认知、接触香烟的可能性。从控烟角度来看，新法无疑对未成年人接触烟草起到了有效的控制作用。未成年人接触烟草类宣传越少对控烟效果更显著，所以新法对此有了明确

的这个条例，自觉地在控烟的场合不吸烟。　　北京首先发起控烟行动，笔者的第二个反应是怀疑。这个怀疑，就是对控烟的效果持怀疑态度。发个条例就能控制得住吗

烟业智汇