烟草在线—吸烟有害健康！

（HHS）秘书长证实，他一直反对繁琐的法规，并曾多次投票反对立法给予FDA对烟草的监管权。希望撤销该法的电子烟倡导者认为，电子烟产品可以

”已在菲律宾正式成为法律。该法案将电子烟的监管权，从食品和药物管理局转移到了贸易和工业部，还将购买年龄限制从21岁降低到18岁。

，辅佐当时的FDA局长戴维·凯斯勒，后者曾甘冒大不韪将卷烟称为“药物递送装置”（药物指的是尼古丁），并为此声称自己拥有监管权。凯斯勒的解释

，提高监管效率，保持监管成果。另外，还要不断加强外部监督机制在内管工作中的地位，并以此来提高政务公开制度的透明度。将涉及规范“卷烟市场监管权、涉

，他们并未参与当时的讨论。然而，14年过去了，FDA尚未最终确定制造规定，以扩大其对外国电子烟工厂的监管权。实际上，该机构直到3

管理局获得对电子烟的监管权。与世界卫生组织的保守态度不同，该组织认同电子烟等新型烟草制品可以减害的观点，但强调此类产品应获得认证，在产品上市前，

”）2009年获得对烟草制品的监管权。该局对无烟烟草制品的定义较欧盟的狭窄，为“含有细切、磨碎或打粉处理过的烟叶，用于口腔和鼻腔使用的产品”。最近，该局

的的法律属性并没有明文规定。电子烟的机身算电子产品，雾化器算加工商品，烟油算食品，这导致的是任何一个政府部门都没有绝对充分的理由主张其对电子烟监管权的完全合法性

能再出售一部分股份，但法律规定国家必须控股。同时，国家通过立法设立烟叶协调委员会，使财政部拥有对烟草市场的一定监管权和对烟叶生产的协调权。此外，国家利用

对象，把领导干部特别是掌握人事权、决策权、审批权、监管权等权力的领导干部作为重点对象，同时要加强对人、财、物等关键岗位的重点防控，切实规范领导干部的用权行为。二要

烟业智汇