烟草在线—吸烟有害健康！

被争议了１０年的话题如今借着第３４个无烟日主题的名义又被重新炒作，一些人决口不提这些国外戒烟药物的安全性问题，却坚持

，乘机炒作“学区房”概念优势不断推高房价。由此观之，这类现象都有一个共同特点，都是利用了资源的有限性制造了老百姓对未来的战略焦虑，为了突破这种焦虑

，或许首先要考虑如何保证不出格、不惹事，价格不是越高越好，炒作也不是越热越好。以前有过这个方面的教训，行业层面花了很大力气来解决违规问题，来

　　有人说，星巴克是被卖咖啡耽误的杯子品牌。　　这话说得，一点没错。星巴克的杯子有多火？一杯难求，黄牛党炒作，闲鱼上加价转卖

、也很急迫，新的价值认知一旦形成就无法逆转。　　另一个是品牌塑造和市场营销的空间、路径进一步收紧逼仄，你要说哪个品牌价格炒作是为了即时的、当期的、显性的利益实现

”治理的标准从高、要求从严，高端品牌的价格管控、市场运作都将会有全面的收紧和纠偏。是的，高端品牌的市场维护确实要摆脱人为炒作的路径依赖和价格越高、状态越好的认知偏差

，或搔首弄姿、嘟嘴卖萌，或炒作话题、忽悠欺骗，总之就是盯着粉丝的钱包，将一个混乱不堪的行业生态淋漓尽致地展现在世人面前。　　这起个案中两名网络

，高端产品或许通过形态、话题和炒作弥补很多，却很难复制到大宗产品上，在“初心”身上，我们看到了玉溪的俯身与下沉，有这样一个好的开始

，包括之前的中华（金中支），小范围、阶段性地炒作起来，甚至于保持相当可观的溢价能力都没有问题，可看不出能成

“熔断”。只要涉及烟草，不管是人和事，总有人喜欢妄加揣测和评判是非。其实只要稍微动些心思，就会发现只不过是又一次炒作罢了。但在涉烟事件的背后，还是要

烟业智汇