烟草在线—吸烟有害健康！

，并不能减少非吸烟者的二手烟吸入。即使在吸烟区与无烟区之间设置物理屏障，吸烟区的二手烟也会通过通风、空调系统散发到非吸烟区。　　拉萨市好几家大型酒店的负责人都表示

;它制定有1996年的《德里禁止吸烟与非吸烟者健康保护法案》，以及2003年的《卷烟与其他烟草产品法案》等。　　这些法律规定禁止在公共场所吸烟、禁止未成年出售烟草产品及向未成年人出售烟草

72.4%的非吸烟者受到二手烟侵害。　　曹虹发现，在嘉兴，从会议场所到饭店包厢，随处可见有人在吸烟，目前卫生、教育单位在开展禁烟的行动上态度相对

统计，沈阳市760万人口中有520万非吸烟者。调查显示，在公共场所、工作场所有半数以上的调查对象遭受二手烟的危害，其中男性暴露比例为69.2%、女性56.1

生活方式的自由。在公共场所，可以通过设置专门的吸烟区域来平衡吸烟者和非吸烟者的需求，而不是简单地全面禁止。控烟活动应当采取多元化的策略，包括教育、经济激励和法律

了个体的自由，也可能导致社会不公和对立。3. 社会对立的加剧“牛不喝水强按头”的控烟方式往往加剧了吸烟者和非吸烟者之间的对立。吸烟者可能感到被社会边缘化和歧视，而非吸烟者

。长期以来，室外吸烟的随意性给非吸烟者带来了不小的困扰，特别是在人群密集的区域，二手烟的危害不容忽视。而此次新标准的出台，旨在通过明确的选址、设施

了“二手烟”，而把吸烟者与非吸烟者隔离开来，减少烟雾对其它人群的影响。四、落实禁烟措施，全面落实公共场所禁止吸烟行为。落实禁烟措施，主要靠说服教育

：暴露于烟草烟雾没有安全水平，唯一能够有效避免非吸烟者遭受二手烟危害的方法就是室内环境完全禁止吸烟。　　在戴秀英委员看来，烟草烟雾伤及无辜。大部分非吸烟者

了。过于“激进”的控烟行动硬生生将吸烟者的自由和非吸烟者的权利切开，甚至将两个利益群体处于完全对立的状态是非常错误的。难道非吸烟者的权利真的要依靠压制吸烟者的自由才能保全吗？

烟业智汇