烟草在线—吸烟有害健康！

的进步，但并不意味着将烟民边缘化、一刀切，烟民们也需要尊重和引导。从控烟、禁烟到无烟城市，我们需要一个循序渐进的过程。　　疫情下的烟民生存环境更加“艰难

的份额，估值已近400亿美元。一旦点名，Juul必然首当其冲。　　但其实FDA对电子烟的态度并不是“一刀切”，FDA一直没有正式允许，也没有

“一刀切”的情况下，这是一个很有效也很实用的举措，如果有了合法的吸烟场所，相信这些投诉会越来越少，甚至会没有。　　还是那句话，控

;万万不可一刀切，那必将后患无穷，违背人性。

不能段时间内一刀切禁止吸烟，不仅不现实而且容易引发社会矛盾，造成动荡，所以在控制吸烟方面一定防止“绝对化、扩大化、片面化”的三化错误倾向。烟民吸烟要注意吸烟

，更不用谈及舒适度等高阶需求，不受尊重已成为吸烟者面临的常态。” 　　由于目前室外吸烟环境建设的落后，以及控烟方面政策的“一刀切”，比如北京上海

;不能用极左思想一刀切。该借鉴的还是要借鉴，该包容的还是要包容。《意见》中强调，要以我为主、为我所用，取长补短、择善而从，既不简单拿来

厂一刀切。再比如不能因为水果刀可以伤人就禁止出售水果刀。水果刀请只用来削水果不就行了。　　第四，这个所有人都想到了，就是烟草税收。道理都懂，就不花篇幅展开讨论

到，烟民也有自己的“合法权益”需要保障。控烟的目标很好，但也不能因此“一刀切”就把卷烟厂都关闭。　　顾晋表示，如果全国同步，像北京和上海一样

，不能搞一刀切；四是要在科研成果的转化和推广应用上下功夫，在烟农理解、支持和主动接受科研成果上做文章，努力推进科研成果落地生根。　　广西中烟有限责任公司

烟业智汇