烟草在线—吸烟有害健康！

隐患。持续加强代订货等情况的监管，组织专卖、营销、物流、内管部门人员做好违法违规客户的后续监管，明确责任分工，开展客户库存盘点，加强市场检查力度

，未能达到四员同欲、四员协同共管市场的高效合作氛围，由此导致了一定形式的人力资源内耗。三是工作协同力度不够，表现在专卖、营销、内管等部门力量没有协同

，接受群众对烟叶收购流程的监督，确保收购行为公开化、廉洁化。四是明察暗访严厉震慑。坚持“零容忍”的高压监督态势，纪检、烟叶、专卖、内管等部门组织巡察专班

;烟草行业对真烟外流采取“零容忍”的态度。营销部门根据专卖内管部门反馈的信息，坚持“一案双查”，对真烟外流户主要采取减少供货量、停止供货等手段予以制裁。因此，

的客户，聚合专卖、内管等部门力量，比对违规经营负面清单内容，对重点客户逐一开展实地倒查，查清客户身份、查清客户等级、查清持证情况、查清经营状态

卷烟外流。第二，各级专卖内管部门需要将卷烟外流作为工作重点及监督工作的核心内容，对于各辖区的卷烟销售需要进行分析，同时要加强收集周边的卷烟外流信息与相关数据

的基本信息。烟草内管部门就可以根据反馈的烟码信息，顺藤摸瓜，上门调查，依法依规处理涉案户，切实维护正常的卷烟经营秩序。由此可见，“打码到条

;切实维护国家利益和消费者利益，从而推进市场监管方式的高质量。　　场景五：“区块链+真烟外流”。当内管部门监管真烟非法流通时，通过区块链信息查询

）提供的需求预测后，荆门市局（公司）营销中心会召开部门联席会议，综合专卖、内管等部门数据，按需求组织货源、按需求制定

或部分卖给了不法烟贩。对于这种行为，肯定要受到烟草专卖内管部门调查。一旦涉及真烟非法流动问题，还要接受相应的减量、停货制裁。　　举个简单的例子：一个零售户

烟业智汇