烟草在线—吸烟有害健康！

的吸引力。　　这些措施会改善公众健康的观念并没有建立在科学证据的基础上。　　与之形成对比的是，教育与预防行动已经被证明在减少烟草消费方面是行之有效的做法。因此，欧盟应该把工作

都做了些什么？　　我们能看到的就是中国烟草业日赚3.2亿。烟草商或者烟草既得利益集团极力否定烟草对烟民的危害的科学证据，淡化吸烟与二手烟的危害性　，散布关于

”、“低毒性”或者“更安全”的词语，声称这违反了《联邦食品、药品和化妆品法案》。　　除非有公司收到来自FDA的法令，允许它基于科学证据用这些说法来销售产品，

上与合适的专家进行磋商。” 　　“菲莫美国公司计划2011年3月23日，向FDA提交自己的报告，讨论关于薄荷卷烟基于科学和证据的信息。”

15,000种诱人的口味。该机构还坚持认为，将电子烟作为戒烟辅助手段的科学证据尚无定论，并且从传统烟草产品转向电子烟的做法并没有停止。世卫组织总干事博士说，我们必须

COP大会对尼古丁业务的未来有着巨大的影响。THR遭到抵制如果说WHO FCTC起初对先进政策的抵制是因为担心THR是烟草行业维持销售的把戏。但随着更多科学证据的出现，这些担忧本应该消失

;解决了现有加热烟用户的刚性需求。　　美国食品药物管理局（FDA）曾指出加热烟较传统香烟含有较少毒素。最新发展是，FDA根据科学证据，认定菲莫国际

;FDA根据科学证据，认定菲莫国际的加热烟产品为「风险改良产品（MRTP）」，容许包括iQOS及部分烟弹在内的产品在广告中描述含有较少

的执行，建议各商业机构和销售员不得销售电子烟，包括在网上。　　委员会同时提醒人们：没有任何证据证明电子卷烟的有效性和安全性，也没有任何科学证据表明

制品。在表现出令人信服的减少接触有害物质的科学证据以及证实可能会使发病率和死亡率降低之后，减害烟草产品的优势方有可能惠益于消费者（依照烟草控制法的法定要求）

烟业智汇