烟草在线—吸烟有害健康！

；而对于非吸烟者，91%认为待在室内的人有权呼吸无烟的清洁空气，94%表示广告使他们更有可能保护自身免受二手烟危害，90%以上认为控烟法律将有

室内的人有权呼吸无烟的清洁空气，94%表示广告使他们更有可能保护自身免受二手烟危害，90%以上认为控烟法律将有益于大众健康。同时，91%的吸烟者及96%的非吸烟者

的层面，我国至今也没有出台控烟的法律，而各地方虽然纷纷出台了控烟的地方性法律法规，但仔细探究一下，对于控烟能够产生实质性效果的条文不多

权益，固然可以收到一定的成效，但控烟的法律应当先行。

框架公约》相比也存在较大的差距。　　目前世界经济排名第一的美国，其控烟法律已对烟草生产、包装、销售、宣传等各个阶段都进行了严格的限制甚至禁止。另外，法国、英国、西班牙

高森博士赞赏并充分肯定中国政府一直积极履行公约，建立了多个部门参与的强有力的履约协调领导机制，在控烟法律和技术领域积累的许多经验值得推广。

高森博士赞赏并充分肯定中国政府一直积极履行公约，建立了多个部门参与的强有力的履约协调领导机制，在控烟法律和技术领域积累的许多经验值得推广。

;因此面对这些投诉的答复，仅停留在耐心解释、期待法规修订等层面。　　中国控烟法律专家工作组成员、上海政法大学杨寅教授指出，室内工作场所全面禁烟是国际趋势。从上海《控烟条例

立法工作也取得进展。但由于缺少省级控烟法律，广东省大部分地区的居民无法受到无烟法律的保护。　　继北京、广州、上海等五个城市先后推出本地区的控烟、限烟条例后，广东省也将推动

差距——没有一部专门的全国性控烟法律；地方法规位阶比较低，禁止吸烟的场所有限且不统一，可操作性不强，不足以起到应有的法律效果。更重要的是

烟业智汇