烟草在线摘自烟花三悦公众号

　　12月9日，微信上流传了一条和烟草有关的消息，“国家烟草局撤销53家驻京办　室内摆设让人触目惊心”，这条消息来自某湃，并迅速被某条、某易、某凰转发，引起了炸锅一样的民众反应，大家纷纷表示“触目惊心”太“触目惊心”。

　　同样被“触目惊心”五个字吓得不轻的三悦，赶紧四处打听求证真伪，总算是查到了这条消息的源头。这是《中国纪检监察杂志》2016年第23期刊发的新闻报道，原标题是《撤销53家烟草驻京办》，文章介绍了烟草行业“对中央巡视指出的‘驻京办成为吃喝娱乐场所’问题，国家烟草专卖局党组深刻检讨，以最坚定的立场、最坚决的态度，对驻京办进行集中清理。”

　　如果没有找到这条消息的源头，我们会觉得这些媒体真是不明觉厉，因为既不知道他们到底是肯定烟草，还是批评烟草，更不知道他们是不是处心积虑地用那句“室内摆设让人触目惊心”把大家的注意力带到沟里去。反正，某湃、某易、某凰们是赚足了眼球，挣够了流量，谁还管烟草再一次的无辜躺枪。

　　本来是纪录片，却硬生生被这帮家伙编成了恐怖片。

　　我估计原文作者看到这标题多半就会吐出一口老血，你们这些标题党也太缺乏职业道德了，不仅误导无辜群众，而且还原文照搬地任性又随意曲解作者本意。作为知法守法而且充分尊重知识产权的公号同行，我对某湃、某易、某凰们的这种行为，提出强烈谴责和严正抗议。

　　还好，有央视权威发布，以正视听。

2016年12月14日新闻联播，《巡视整改　国家烟草局撤53家驻京办》

　　看到这里，真是替烟草感到憋屈，你一门心思“低调做人、潜心做事”吧，总有些人别有用心地泼脏水、扣帽子，聚精会神黑烟草，一心一意喷控烟，你稍微据理力争一下，又正中他们下怀，这帮人巴不得把事情搞大，把池水搞混。

　　他们就是唯恐天下不乱，披着伪善的面具干违心的事情，该管的不管，当做的不做，一天到晚嚷嚷着要禁烟要禁烟，好像把烟禁了，天就蓝了，水就清了，雾霾也散了。我有时候忍不住想，对全面禁烟最有意见的会不会是那些制药公司，因为按照控烟人士的说法，那些肺癌啊什么乱七八糟的基本上都是因为吸烟造成，如果不吸烟就没有这癌那癌的，这样一来制药公司似乎也只有关门歇业。

　　可打脸的真相是，这些制药公司一边暗地里支持他们一手包装出来的专家，道貌岸然地支持控烟，聚众叫嚷全面禁烟；另一边又在趁机兜售各种看起来可以帮助戒烟实则高昂离谱的药物治疗，以控烟的名义挣控烟的钱，真是笔好买卖。他们就这样不断地利用公众的善良，诱导大家的情绪，一再地消费烟草。

　　然后，一丘之貉又虎视眈眈、预谋已久的外烟品牌也就有了机会借题发挥、浑水摸鱼，在正面竞争迟迟攻不下来的长期被动之后，只好用场外动作来消耗烟草行业，来打击牢牢占据市场主导地位的中式卷烟品牌。这是他们嘴上总是否认，实际非常擅长的套路。只是，很多人还是想不明白他们的套路这么曲折复杂，就只是为了大义凛然地支持控烟？！

　　烟草本身是一个中性词，烟草行业更是一个合法产业。只是因为“吸烟有害健康”上纲上线，被有些人污名化了。

　　至于烟草行业在做、能做和该做的事情，《烟草专卖法》开宗明义讲得很清楚，就是“维护消费者利益”，就是“保证国家财政收入”。换句话说，烟草行业是在依法履行职责，只要在法律许可的范围，任何对于烟草行业的指责都荒谬而毫无根据。

　　如果不实行烟草专卖，没有烟草行业，结果会怎么样？往大处讲，国家财政收入会大量流失，流失多少不能信口开河，但砸吧砸吧中国现在有多少行业被外资操控，琢磨琢磨钱袋子被别人捏在手里的感觉，就不由得让人后背发凉、菊花发紧。朝小处说，升级版、加强版的云霄系就会一夜崛起，消费者买到假烟的几率就会像吃地沟油、苏丹红、三聚氰胺差不多，你来告诉我吸烟和吸假烟、吸劣质烟哪个危害更大？

　　同志们哎，没有调查就没有发言权。那些别有用心的人肯定是不会关心国家财政收入流失不流失，不会关心消费者的合法权益维护不维护——但你要明白，国家财政收入流失就是“祸国”，消费者利益受损就是“殃民”——西方有一本书叫《十日谈》，专门批判中世纪教会，一边垄断圣经的解释权，教育民众要禁欲、虔诚，一边自己在修道院里，干着男盗女娼的事情。这本书的作者薄伽丘，他的朋友但丁在《神曲》里面讲，被投胎到地狱里的，都是那些虚伪的修道士。

　　所以，烟草需要的不是你滋瓷不滋瓷，很多时候只要你不信谣、不传谣就好。

　　PS　：直到《新闻联播》权威播报之后，仍然有媒体在不断地借题发挥、过度消费，12月17日一篇题为《黑龙江烟草局违规在京购6000万房产　折10余万/平》的报道还在被再三转发。这拙劣而漏洞百出的恐怖片还能被他们拍成续集，真是活见久。