烟草在线专稿　　为落实陕西省局（公司）烟草品种委员会和安康市局（公司）工作要求，本着“生产示范、对比择优、储存备用、适时推广”的指导思想，解决目前烟叶生产品种单一现状，示范发现更优品种，储存一批可选择、可替代的种植品种的目的，安康汉滨烟叶分公司组织开展了烤烟品种生产试验工作，现将试验结果报告如下：

　　1　材料与方法

　　1.1　供试品种

　　本次生产试验的供试品种为：云烟99、云烟105、PVH19、毕纳1号，以当地主栽品种云烟87、K326为对照。

　　1.2试验地点

　　结合汉滨烟区当前烟叶种植布局和今后发展规划，全区布置示范点两处：

　　金花村示范点：位于安康市汉滨区关庙镇金花村四组，海拔620m，地力中等，肥力均匀，黄棕壤土，前茬玉米，是汉滨烟区当前代表性烟区，规模占全区70%，代表性：老烟区、主产区、中低海拔。

　　小双溪村示范点：位于安康市汉滨区北部山区的大河镇小双溪村七组，海拔720m，地力中等，肥力均匀，黄棕壤土，前茬玉米，是汉滨烟区发展规划的潜力发展区，目前规模占全区30%，代表性：新烟区、潜力区、中高海拔

　　1.3试验设计

　　每一参试品种作为一个处理，云烟87为对照1（CK1），K326为对照2（CK2），无重复。每个处里种植面积为20亩，株行距120㎝×55㎝，植株密度1010株/亩。

　　1.4主要农业技术措施

　　本试验亩施NPK10：12：18烟草专用肥65kg，硫酸钾10kg，有机肥40　kg，采用双层施肥方法；其余栽培管理措施均按照《安康优质烤烟标准综合体》严格执行。观察记载项目按照统一印发的记载标准严格执行。烟叶烘烤按照“三段五步式”执行，分级计产按照烤烟42级国标和现行价格执行。

　　2　结果与分析

　　2.1生育期分析

表1　生育期记载表单位：d

　　从表1可以看出，云烟105、PVH19出苗快，其次为云烟99，毕纳1号、K326、云烟87出苗较慢；成苗期云烟105、PVH19也较快，云烟87最迟；大田生育期云烟87最短，其次为K326、云烟99、PVH19、毕纳1号，云烟105最长。

　　2.2主要植物学性状分析

表2　各品种植物学性状记载表

　　从表2可以看出，各品种株型云烟105桶形，其它均为塔形；叶形云烟105、PVH19、毕纳1号为宽椭圆，其它均为长椭圆；叶色均为绿色；茎叶角度、主脉粗细均为中等；田间整齐度云烟87为较整齐，其它均为整齐；成熟特性PVH19、K326较好，其它均为好；生长势云烟105、云烟99强，其次为毕纳1号、PVH19、K326，云烟87表现最差。

　　2.3　主要农艺性状比较

表3　各品种主要农艺性状记载表

　　从上表可以看出，株高以云烟105最高，其次为毕纳1号、云烟99，云烟87最矮；叶数云烟105、毕纳1号较多，其次为云烟99、PVH19、K326，云烟87最少；节距PVH19大，毕纳1号最小；从叶片大小看，云烟105最大，其次为云烟99、K326、PVH19、毕纳1号，云烟87最小；综合农艺性状云烟105、云烟99较好，其次为PVH19、毕纳1号、K326；云烟87综合农艺性状略差于其它品种。

　　2.4　抗病性比较

表4　各品种抗病性比较表

　　从上表可以看出：气斑病除K326有发病外，其它都正常；赤星病各品种都有不同程度发生，以云烟87、毕纳1号、K326发病较重，云烟99最轻；花叶病是云烟87、K326有发病，其它未发现。从整个试验过程来看，云烟99综合抗病性较强，其次为云烟105、PVH19、毕纳1号、K326，云烟87综合抗病能力稍差。

　　2.5　成熟及烘烤特性比较

表5.　各品种成熟烘烤特性

　　由表5可以看出，各品种均由下而上分层落黄。云烟99、云烟105比较耐养，PVH19、云烟87耐养性稍差。云烟105、毕纳1号耐熟性较好。从烟叶烘烤变黄速度看，云烟105、PVH19、毕纳1号变黄较快，云烟99、云烟87次之，K326变黄最慢。从烤干时间来看，云烟105、毕纳1号时间最短，PVH19次之，云烟99、K326需要时间最长。

　　2.6经济学性状比较

表6　各参试品种经济学性状比较表

　　从表6可以看出：亩产量以云烟99最高，高于对照15.86个百分点，其次为云烟105、毕纳1号、PVH19，分别高于对照云烟87（CK1）12.28、7.23、4.02个百分点；云烟99、云烟105亩产量也明显高于K326（CK2），毕纳1号、PVH19与对照差异不大。亩产值表现出同样的趋势，以云烟99最高，其次为云烟105，分别高于对照16.14、14.59个百分点，与对照相比差异显著，毕纳1号、PVH19亩产值虽然也高于对照，但差异不明显。均价以云烟105最高，其它品种间差异不大。上中等烟比例以云烟105最高，其次为云烟99、毕纳1号、K326、PVH19，对照云烟87最低。

　　2.7原烟外观质量差异比较

表7不同品种原烟外观质量比较表

　　从表7看出，只有PVH19、毕纳1号两个品种为浅桔黄色，其它品种颜色多为桔黄色。云烟99、PVH19品种光泽较强。云烟99、云烟87品种油份多，其它品种油份有。云烟99、K326品种叶片结构尚疏松，其它为疏松。云烟99、K326叶片稍厚，云烟105、云烟87叶片厚度适中，PVH19、毕纳1号品种叶片稍薄。

　　3小结与建议

　　3.1综合评价

　　①云烟105

　　该品种株型为桶形，留叶数22—23片，叶形宽椭圆形，烟叶开片好，田间生长势强，烟株整齐度好，性状稳定，分层落黄明显，烟叶耐熟性好，经济性状较好，易烘烤，烤后烟叶身份适中，组织疏松，原烟颜色多桔黄色，缺点是抗赤星病能力稍差。　

　　②云烟99

　　该品种株型为塔形，叶片为椭圆形，叶色绿，茎叶角度中等，主脉稍粗，田间长势强，留叶数20—22片，烟叶开片好，对常见病害有一定抗病性，耐肥，易落黄。成熟特性为自下而上，分层成熟，整齐度较好。烤后烟叶身份适中至稍厚，组织尚疏松，色度浓，光泽强。在4个示范新品种中亩产量、亩产值居首位，高于两个对照品种，综合表现比较好。

　　③　PVH19　

　　该品种大田期长势长相一般，株型为塔形，留叶数18—22片，叶形宽椭圆形，烟叶开片较差。成熟特性为自下而上，分层成熟，耐熟性中等。烘烤特性较好，烤后烟叶叶片稍薄，组织尚疏松，色泽强。亩产量、亩产值与对照品种无明显差异。综合表现一般。

　　④毕纳1号

　　该品种株型呈塔型，叶形宽椭圆形，叶色绿色，叶耳大，叶尖渐尖，节距较大，生育期较长。田间生长整齐，生长势较强，烟叶分层落黄好，易烘烤；易感赤星病；烤后颜色以浅桔黄为主，油份较好，色度较强，叶片结构疏松，身份偏薄，外观质量较好；综合性状表现优于对照。

　　3.2建议

　　根据几个新品种2013年在安康汉滨区不同区域、不同海拔的生产示范结果，建议：云烟99、云烟105两品种可扩大示范种植面积；毕纳1号、PVH19有待于进一步示范观察。