烟草在线专稿

　　小烟卷儿：好几天没喝酒了，真是舒服啊！

　　老烟斗：我看你不喝酒好像很高兴似的，别人喝酒是享受，你却这么讨厌喝酒？

　　小烟卷儿：无论什么好酒，只要是酒我就非常的烦，因为我本来心脏就不好，喝了酒非常的不舒服，喝一点点特别难受。再者说我的酒量不行，喝酒已经成了我生活的累赘。

　　老烟斗：那你是没喝到好酒，喝上好酒那感觉肯定不一样。我喝到劣质酒不舒服，喝到好酒，真能品尝到酒香。你看看从古到今，那些名人，有几个不爱喝酒的啊？

　　小烟卷儿：你还真小看人，虽然没人给俺送好酒，但茅台之类的好酒也喝过，但也是一个辣字而已，没啥特殊的好感觉。

　　老烟斗：茅台酒确是好酒啊，我最爱喝了。只是太贵了，也就不能常喝。《央广财经评论》报道，贵州茅台今天又公布了董事会通过的《关于投资设立国酒茅台自营公司的议案》。根据这份议案，贵州茅台酒股份有限公司将分期、分批在全国各大城市设立国酒茅台自营公司。其中，首期投资不超过8.5亿元，在全国31个省会（首府）、直辖市设立31家全资自营公司。除首期的31个城市外，茅台还将在计划单列市和经济发达的地级市设立自营公司。这些自营公司都将由贵州茅台的控股子公司贵州茅台酒销售有限公司负责在各地设立，公司类型为法人独资的有限责任公司，经营范围为食品、饮料及烟草制品批发与零售。

　　小烟卷儿：这茅台酒又弄的什么戏啊？在中国，我们已经公认茅台酒就是“国酒”，现在又要设什么自营公司，不可思议。茅台，在全国各地都是十分抢手的，还用自己卖？大伙都抢着争着要代理权呢！自己耗钱自建，真是不值。

　　老烟斗：一方面是为解决近两年在整个茅台营销过程中发现的一些问题，另外也为长期发展。从近两年情况来看，一些主要问题，比方茅台渠道管理可能还比较乱，价格卖得也乱，另外假货比较多、比较泛滥，很多消费者可能不知道到底从哪儿能够买到真的。从长期来看，它要保证整个茅台的品牌形象，所以必须要对它的问题采取一些措施，使整个茅台品牌的长期发展有稳定、可靠的基础。

　　小烟卷儿：看来茅台酒是想在进一步做大市场上下了功夫，向着更高的目标进军了。

　　老烟斗：贵州茅台的自营店计划有利于维护品牌，能有效地打击市场上的假冒伪劣茅台产品。贵州茅台“自营+加盟”的营销模式在各种行业都有应用，关键是采用这种营销模式要注意统一价格，保证市场的稳定。

　　小烟卷儿：烟草行业在卷烟的营销过程中，已经不太注意销售模式了，因为在十年前，进行网络建设时，曾经对模式进行过改革，如今，国家局已经不太关注自营卷烟店的建设与管理，这也导致很多地方都撤消了烟草公司自营的卷烟零售店。其实，是这些地方误解了国家局的主旨，国家一直也没有要求各地取消自营零售店的。

　　老烟斗：从目前来看，烟草的自营店还能有用吗？国家不提了，应该就要自消自灭了。

　　小烟卷儿：我想，这与茅台酒厂自建店面是一样的，可以提升烟草的形象，其次也是起来一个示范的作用。

　　老烟斗：看来你的意思是，自营零售店，不一定要求实现多少利润，主要的是想利用这一个形式来拓展更大的空间。

　　小烟卷儿：非常的对。从茅台要建店的新闻中我们还发现，人家要建的店里要还卖烟。看来烟与酒真的是分不开的。

　　老烟斗：分不分得开，吸烟是有害的，喝酒还不是绝对有害。《广州日报》上说，日前，卫生部部长陈竺在出席“慢性非传染性疾病防治策略研讨会”时表示，“将通过深化医改为控烟助力，逐步把戒烟咨询和药物纳入基本医保，基本药物目录也将添加相关药品。”对于陈竺透露的“医保戒烟”计划，各界观点不一

　　小烟卷儿：从长远来看，人们对健康的关注度会越来越高，而对戒烟类药的需求也应该是越来越高的。

　　老烟斗：根据中国疾控中心去年发布的调查分析显示，在过去的12个月内，36.4%的吸烟者尝试过戒烟，但其中高达91%的人没有接受任何戒烟服务，使用药物和咨询戒烟的只有3.1%和3%。这个调查也建议将戒烟药物纳入基本医保报销范围，以提高戒烟药物使用率。

　　小烟卷儿：目前戒烟药物的费用确实较高，半年的费用超过3000元，但与吸烟导致的严重疾病如癌症、中风、心脏病等巨额支出相比，医保需要支付的费用就少多了。如果将戒烟咨询和药物纳入医保支付，短期内可能会出现医保基金的波动，但最终会从戒烟者降低了重病患病率从而节约大幅医保基金中获得收益。

　　老烟斗：新华网上说，4月7日，新闻出版总署署长柳斌杰在微博上直指，“几百个文件管不住大吃大喝。”对此，湖南省纪委预防腐败室副主任陆群表示，治理公款吃喝阻力来自各级领导干部，他们一方面习惯了吃请，另一方面满足于请客签单权力带来的快感。取消公务接待，在目前这种文化氛围下很不现实。

　　小烟卷儿：实事求是讲，在目前的大环境下，要想一下子彻底解决公款吃喝浪费的问题，难度确实不小。这个难度不仅来自于管理层，也来自于操作层，不仅来自于如何治理，更来自于谁来治理。因为，公款吃喝与政府权力紧紧相依。说白了，治公款吃喝的实质就是治权力失范。只要是治权力，就不可避免的会有来自各个方面的阻力。

　　老烟斗：　但“有阻力”决不是“不治理”的借口，也不是拖延治理的理由。如果有阻力，就认为解决公款吃喝浪费“不现实”，甚至“不可能”，那只能说明一些人并不是真心想去解决这个问题，或者其自身就是这个问题的“受益者”。

　　小烟卷儿：如果想真的治理，那么就要真的下大力气。

　　老烟斗：纵然目前的社会环境让立即解决公款吃喝问题“不现实”，也不能因此而影响解决这一问题的决心和信心，让其真的变成“不现实”。而事实上，在如何治理公款吃喝方面，新加坡等很多国家都有很好的经验、很好的做法值得借鉴。关键在于，有没有壮士断臂的决心和信心，敢不敢、愿不愿去动动由权力形成的吃喝之“嘴”，从而让“不现实”变成“现实”。

　　小烟卷儿：我们在管理中，也要发扬一咱勤俭节约的作风，不该吃的饭坚持不能乱吃。

　　老烟斗：就我们行业来说，问题不大，但症结是有太多的检查团到访了。哪个检查团来，都要大摆一桌，有时就是一个面子问题，连检查团的都感觉浪费，只是一个习惯问题。

　　小烟卷儿：大问题靠最简单的方法应该是很有效的。拿这件事来说，完全可以在一个范围内制定一个招待标准，大伙都知道就可以了。