很多时候,「适应变化」不是一件容易的事情。不管未来是好是坏,人们总是习惯沉浸在舒适圈,哪怕当下也不够完美。
在刚过去的半年中,电子烟从业者和消费者「被迫」要走出舒适圈,适应并迎接规范、监管时代的到来。
生产企业、品牌方要走出无约束、「野蛮生长」的舒适圈,消费者要走出「自由口味」的舒适圈,特别是口味的改变将带来非常大的,甚至能让很多消费者直接退圈。
不过,这次改变不是灰暗的、无望的,反而能够更好的回答「电子烟应该是什么」,「应该走向何处」。
就拿口味来说,万种调味最终归一烟草味,这不是所谓「对创新的扼杀」,而是结束混乱的明智之举,是电子烟获得合法身份的产品底线。
无论是电子烟的成瘾、致害特性,还是此前构建的「戒烟」认知,都决定了电子烟无法像普通消费品一样,无差别吸纳新消费者,而且「以危害小的替代危害大的」,也不应具备道德上的优越感。
口味归一烟草,是电子烟合法化、规范化的充分必要条件,二者紧密结合,构成互补关系。口味的唯一性,让电子烟的消费对象更加聚焦。根据一些市场调研显示,有相当大比例的消费者只认可果味、花香等调味,回归烟草味后会放弃消费电子烟。
因此,电子烟消费主流将不再是未涉烟草、追求潮流的年轻群体、青少年等,而广大传统卷烟消费者的重要性将大大提升,毕竟他们对于烟草味的吸纳度还是比较高的。
此前在卷烟消费者的认知中,电子烟的口味太过复杂,果味、花香带来的更多是化学味道,很难满足他们对于传统烟草的味道体验。归一烟草味后,恰好让企业目光聚焦于传统卷烟消费者,或许会带来更加全新的味道体验。
再来看卷烟的味道变迁,创新发展中式卷烟这一品类,以及成为烟草行业的护城河。经过近20年的发展,中国烟草的市场体量、税利贡献,已远超任一跨国烟草巨头,这一点值得国内电子烟企业研究。
前些年,爆珠烟热度大增,上至高价烟、下至二类烟,都有爆珠烟新品上市。彼时,爆珠烟中多添加果味、薄荷等爆珠。考虑到非烟草风格会稀释中式卷烟的风格,行业对爆珠烟加以限制,不再批复调味爆珠烟产品。
对爆珠烟的适当限制,避免了卷烟在调味上的内卷,统一了对烟草本香本味的认知,更没有降低中国烟草高质量发展的速度。
彼时彼刻,也恰如此时此刻。电子烟口味归一烟草,并不影响口味创新的步伐。如果说调味是1.0阶段,那么烟草味可以称得上是2.0阶段。1.0阶段是做大、做宽,2.0阶段就是做精、做深。
即使是烟草味,也有很大的创新空间。
对照卷烟来说,虽然在中式烤烟这一大门类下,但每家企业都有着独特的调香风格,产品吸味也是千差万别,进而才能满足各地消费者的多元化需求。
电子烟企业亦是如此,各家的技术水平差别很大,对于烟草味的理解也不同。如果能够调出某款卷烟产品的风格来,或许也能获得卷烟消费者的青睐。
调味电子烟失去的可能只是「树」,烟草味电子烟或许能找回一片「森林」。
廉心清风 筑未来沐黔烟 贵州烟草商业廉洁文化建设专题