“疏忽大意”和“过于自信”是法律关系中判断当事人主观意识存在“过失”的两种基准类型。同一件事情，虽都称之为“过失”，却在公正、严谨的法律面前有着不同的处理结果。这两种心理态度：疏忽大意而为之——轻；过于自信而为之——重。

　　日常生活中，大家习惯于把“疏忽大意”挂在嘴边。安全生产违章作业了，解释为“赶进度，大意了”；上下班未随手切断火、电源，解释为“太忙了，忘记了”……大到一个社会交通、企业生产，小到一个家庭吃穿住行，当危险事故发生时，万般解释惯用一句“总之我不是故意的”，来寻求责备人的理解和原谅。

　　可究竟我们是不是当真如此的“没头脑”，答案不言而喻。随着近两年全国安全事故频发的经验教训总结、行业系统从上到小关于安全生产的教育学习、岗位安全标准化的贯彻执行，我们早已对身边尤其是工作中的常规危险源具有了可预见性。在现今，如果将自己仍置于不安全因素中，我想更多的原因，应为心理上侥幸和轻信的“过于自信”。

　　莫让“疏忽大意”成为“过于自信”的借口，对自己负责也是对别人负责。具体到专卖执法安全防范，道理尤为如此：充分预见可能发生的一切突发状况，重视且端正心理态度。

　　日常巡查中不可“过于自信”。针对被执法对象不配合等抗法现象，需提前检查并配齐交通工具（执法车辆等）、通讯设备（电话、对讲机、手机等）、办案工具（照相机、摄像机、录音笔等），做好执法安全基础。

　　案件调查不可“过于自信”。针对生产场所、运输环节、存储窝点周围的不同环境，需做好相应的调查取证方案和应急突发事件工作预案，重特大案件时商请公安、工商等执法部门介入，确保执法安全到位。

　　人员盘查不可“过于自信”，针对嫌疑人涉案次数、性质大小、思想状况等内外因素，需做好看守风险规避、树立询问警惕意识，强化执法安全保障。

　　例上“三查”的“三不可”，是一种安全思维认识的转变，意识树立了行动注意了，风险就降低了。莫让“疏忽大意”成为“过于自信”的借口，也莫让“过于自信”成为安全的隐形危险推手。“疏忽大意”不应有，“过于自信”亦更不可为。