烟草在线据中国科技网站报道　　导读：2015年6月24日，国家科学技术奖励工作办公室（以下简称奖励办）召开2015年度国家科学技术奖初评结果公示发布会。

　　2015年6月24日，国家科学技术奖励工作办公室（以下简称奖励办）召开2015年度国家科学技术奖初评结果公示发布会。奖励办主任邹大挺介绍了2015年国家科技奖励初评工作情况，国家自然科学基金委员会姚建年院士、中国计量科学研究院李天初院士、中国工程院刘旭院士受评审委员会委托分别公布了2015年国家自然科学奖、技术发明奖、科技进步奖的初评结果。科学技术奖励监督委员会委员、驻科技部监察局局长贺振福出席会议，科技部办公厅副主任孙玉明主持会议。

　　按照《国家科学技术奖励条例》及其实施细则的规定程序，2015年国家自然科学奖、技术发明奖和科技进步奖（以下简称三大奖）共受理878项，其中自然奖135项、发明奖192项（含专用项目42项）、科技进步奖551项（含专用项目114项），经公示、网络初评、会议初评，共产生初评通过项目299项，其中自然奖46项、发明奖67项（含专用项目17项）、科技进步奖186项（含专用项目45项）。6月24日起，初评通过的通用项目将在科技部网站和奖励办网站公布，初评通过的专用项目将在委托管理单位、推荐单位及项目完成单位等进行内部公布。同时还将一并公布54个通用项目专业评审组的全部会评专家名单，全方位接受社会监督。

　　奖励办主任邹大挺在介绍2015年国家科技奖励评审工作情况时说，2015年网评工作继续坚持异地封闭、长短名单随机产生、工作人员交叉换位等做法，重点在规范工作流程、重申评审纪律、改进评议方式、完善管理手段等四个方面进行了改进。重新修订了初评工作程序等制度文件，确保每个环节有章可循，有据可依。出台《国家科学技术奖评审行为准则与督查暂行规定》、发布《国家科学技术奖励评审工作纪律》，重申明确评审活动组织者、推荐方、评审对象和评审专家等四个行为主体的纪律要求。发明奖和进步奖引入了审读机制，评委要对项目撰写审读意见，为量化评价作有效补充。扎紧评审信息保密的“篱笆”，专家名单以随机编号代替，帮助专家树立保密意识，网评结束封网后将数据与系统物理隔离，邀请科技奖励监督委员会和驻科技部监察局现场监督，全程录音录像，可记录、可查询、可追溯。这一系列举措的实施，从制度层面和操作层面，最大限度杜绝了人为操作的可能性，提高评审的科学性，增强了监督的实效性。

　　邹大挺在谈到初评会议评审时说，会议初评是奖励工作的关键环节。近年来，国家科技奖评审依靠信息技术手段，不断改革创新：实施网络视频答辩，推行一天评审制度，扩大海外专家函审，探索社会公众旁听，开展行业咨询试点，加强痕迹管理，规范异议处理程序，建立第三方监督机制，强化会议保密等等。在此基础上，2015年改革继续稳步推进：一是，完善评审组长库。以学术水平高、行业公认度高、为人公道正派、具有较强的大局意识和组织协调能力为遴选原则，从评审经验丰富的专家中，按照每个专业评审领域动态择优选出部分专家，进一步补充专家数量，形成评审组长库，并完善了组长随机遴选机制。二是，开展经济效益真实性核查工作。针对科技界反映的项目应用情况不实、经济效益虚高等可能存在的问题，2015年组织开展了对项目直接经济效益、应用情况的核查。截至到6月2日，287个项目全部完成自查，相关材料全部上传至评审系统，供会评专家审阅。有1个项目因自查结果与原推荐材料存在较大差异，推荐单位主动申请撤回，不继续参加会评。三是，加强评审流程精细化管理。为便于会评专家有更多时间熟悉项目材料，2015年提前两天向会评专家开放评审系统，供专家会前详细查看项目推荐书，提高答辩评审的针对性和准确性。专家报到时，发放《2015年度国家科学技术奖会评专家工作手册》，明确会评须知、奖励标准、评审纪律、专家职责等内容，帮助评委尽快了解奖励政策和评审程序，使评审环节更加严谨，会议更加高效。

　　初评工作结束后，按规定程序，对初评通过的项目，奖励办将委托具有相关资质和科技背景的会计师事务所，进行经济效益真实性抽查；就是否符合本行业学科领域发展方向，是否具有行业领域的先进性、代表性，以及是否存在获奖后产生负面影响等问题，还要按行业、学科分类咨询相关部门、社会学术团体的意见。同时还将组织专家对初评通过的高等级奖项目和部分异议项目进行现场考察。经济效益抽查结果、行业咨询意见和专家考察组结论都将提交相关评审委员会和奖励委员会。