烟草在线专稿　　

　　摘　要　为筛选适应贵州省毕节市烟区生态条件的烤烟新品种（系），2016年以烤烟品种K326为对照，对11个烤烟新品种（系）进行比较试验，研究其在农艺性状、田间自然发病、经济性状、外观质量、化学成分以及感官质量等方面的差异。结果表明，福烟6号、09-1、2015PB9和TZ-4的田间自然发病较低，2015PB10的产量最高，2015PB9的产值最高，福烟6号的上等烟率最高，310-2的上中等烟率和桔色烟率最高，福烟6号、09-1和GYT1的外观质量较好，各品种（系）烟叶的化学成分整体协调，GYT1、2015PB9和310-2的感官质量较好。综合表明，2015PB9、310-2和T2-4三个品系表现较好，适宜在毕节生态条件下种植。

　　关键词　烤烟；品种；产量；质量；性状；比较

　　毕节市是我国重要的烤烟主产区之一，烤烟是毕节市重要的经济支柱。毕节市位于贵州省西北部，地处滇东高原向黔中山原过渡的斜坡地带，地势西高东低，呈倾斜式下降，海拔高度跨度大，立体气候明显。特殊的地理气候条件，有利于形成毕节烟叶特色风格，满足市场需求，使毕节成为湖南、湖北、江苏、浙江和贵州等中烟工业有限责任公司重要的特色优质烟叶基地单元。品种是决定烤烟产量和质量的重要因素之一[1-2]，烤烟品种对产量的贡献率为20%~35%，对品质的贡献率为50%[3-4]。烟叶特色是在特定的生态条件和一定的栽培技术下产生并在卷烟工业的使用中所形成，品种是重要的因素[5]。品种是特色烟叶生产的基础，是烟区持续健康发展的重要条件[6-7]。烟叶生产中，烤烟品种的利用时间是有限的，随着科技进步和生产力水平的提高，一些烤烟品种在种植过程中表现出种性退化，产、质量下降，种植收益低，极大地降低了烟农种植烤烟的积极性，不能满足烟叶市场需求[8]。毕节烟区种植烤烟品种单一，后备品种不足，需要加快烤烟新品种的引进、筛选。为此，笔者从生物学性状、抗病性、经济性状、外观质量、化学成分和感官质量等方面对11个烤烟新品种（系）进行比较试验研究，以期为毕节烟区筛选出适应性强，产质量优，能够满足卷烟工业企业需求的烤烟新品种，推动毕节特色优质烟叶生产的可持续发展。

　　1　材料与方法

　　1.1　试验地概况

　　试验于2016年在毕节市七星关区田坝桥镇何田科技园进行。试验地海拔1500m，地势平整，排灌方便。试验地土壤为黄壤，土壤理化性状：pH值6.58，全氮2.58g　kg-1，有机质39.25g　kg-1，有效氮152.74mg　kg-1，有效磷11.26mg　kg-1，有效钾166.29mg　kg-1。

　　1.2　试验材料

　　参试品种（系）共12个，其中K326为对照品种。参试品种（系）来源情况见表1。

　　表1　参试品种来源情况

　　品种（系）

　　亲缘组合

　　供种单位

　　GY-1505

　　MSGDH88×K730

　　贵州大学

　　09-1

　　T15×NC27NF

　　铜仁市公司

　　310-2

　　遵烟6号/云烟87

　　遵义市公司

　　TZ-4

　　云烟87系选

　　遵义市公司

　　福烟6号

　　贵烟2号/云烟87

　　黔南州公司福泉分公司

　　GYT1

　　K326系选

　　贵州省烟草科学研究院

　　2015PB2

　　贵烟14号/贵烟10号（F1）

　　贵州省烟草科学研究院

　　2015PB5

　　K370/RG11/G28

　　贵州省烟草科学研究院

　　2015PB6

　　小黑烟/毕纳1号/毕纳1号

　　贵州省烟草科学研究院

　　2015PB9

　　贵烟2号/Ccoker86/哲伍毛烟

　　贵州省烟草科学研究院

　　2015PB10

　　韭菜坪2号/CPVH06/Coker176

　　贵州省烟草科学研究院

　　K326

　　对照

　　贵州省烟草科学研究院

　　1.3　试验设计

　　试验采用完全随机区组设计，试验设12个处理，3次重复。4行区，每个小区植烟64株，行距1.1m，株距0.5m，种植密度18180株/hm2。试验地四周设置保护行。

　　试验于2016年2月16日播种，4月24日采用井窖式移栽技术进行移栽。移栽前，一次性条施酒糟有机肥600kg/hm2，烤烟专用复合肥（N：P2O5：K2O=9：13：22）420kg/hm2作为基肥，移栽时，施烤烟专用复合肥（N：P2O5：K2O=15：08：07）30kg/hm2作为提苗肥，移栽后15d，施烤烟专用复合肥（N：P2O5：K2O=13：00：26）300kg/hm2作为追肥，总施氮量为80kg/hm2。7月11日开始采烤，9月8日采烤结束。其他栽培管理措施按当地优质烟叶生产技术进行。

　　1.4　测定项目

　　1.4.1　生育期和农艺性状调查　

　　按照烟草行业技术标准YC/T　142-2010和YC/T　142-2010调查测定移栽期、现蕾期、中心花开放期、顶叶成熟期、自然株高、打顶株高、自然叶数、有效叶数、茎围、节距、最大叶长、最大叶宽和最大叶面积。叶面积计算公式：叶面积（m2）=0.6345×（叶长×叶宽）。

　　1.4.2　病害情况调查　

　　按照烟草病虫害分级及调查方法（GB/T　2322-2008）进行气候斑点病、白粉病、普通花叶病和赤星病发病情况调查，计算公式为：发病率（%）=（发病株数/调查总株数）×100%。

　　1.4.3　经济性状调查　

　　烤后烟叶按照国家42　级烟叶分级标准GB　2635-1992进行分级，计算烟叶产量、产值、均价、上等烟率及上中等烟率。

　　1.4.4　烟叶质量分析

　　选取各品种（系）9~13叶位的初烤烟叶送贵州省烟草科学研究院进行外观质量、化学成分和感官质量检测与评吸。外观质量（颜色、成熟度、油份、身份、叶片结构、色度）检测依据GB2635-1992；化学成分检测依据：烟碱（YC/T160-2002），总糖、还原糖（YC/T　159-2002），总氮（YC∕T　161-2002），钾（YC∕T　173-2003），氯YC∕T　162-2011；感官质量（香气质、香气量、吃味、杂气、刺激性、劲头、燃烧性、灰色）评吸参照标准YC/T　138-1998。

　　2　结果分析

　　2.1　不同烤烟品种（系）大田生育期比较

　　相同移栽期条件下，GY-1505的现蕾期较K326提前2d，福烟6号和GYT1与K326一致，其它品系均晚于K326，2015PB10的现蕾期最晚；GY-1505和福烟6号的中心花开放期较K326提前2-3d，其它品系均晚于K326，09-1的中心花开放期最晚；09-1、福烟6号、GYT1和2015PB9的顶叶成熟期最晚，其大田生育期较K326推迟8d，其它品系的大田生育期与K326一致。

　　2.2　不同烤烟品种（系）农艺性状比较

　　各品系的自然株高和打顶株高均高于K326，其中2015PB10的自然株高最高为249.20cm，其次是2015PB9为248.07cm，2015PB9的打顶株高最高，为165.40cm，其次是2015PB10，为156.00cm；GY-1505、TZ-4和2015PB2的自然叶数低于K326，其它品系均高于K326，GY-1505、TZ-4、GYT1和2015PB2的有效叶数低于K326，其它品系均高于K326，2015PB10的自然叶数和有效叶数最多，分别为32.67片和23.27片，其次是2015PB6，分别为31.73片和23.13片；GYT1和2015PB6的茎围小于K326，其它品系均大于K326，09-1的茎围最大，为11.37cm，其次是2015PB9，为11.17cm；2015PB5的节距小于K326，其余品系均大于K326，GY-1505的节距最大，为6.79cm，其次是2015PB9，为6.77cm；GYT1和2015PB2的最大叶长小于K326，其它品系均大于K326，TZ-4最长，为86.20cm，其次是310-2，为85.27；TZ-4、310-2、2015PB2、2015PB9和GY-1505的最大叶宽大于K326，其余品系均小于K326，TZ-4的最大叶宽最大，为34.93cm，2015PB6最大叶宽最小，为26.00cm；TZ-4的叶面积最大，为1910.46cm2，其次是310-2，为1871.99cm2，福烟6号、2015PB10和GYT1的叶面积小于K326。

　　2.3　不同烤烟品种（系）田间自然发病率比较

　　田间自然发病率调查结果显示，09-1和TZ-4未发生气候斑点病，而2015PB6、GY-1505、2015PB9和2015PB5的气候斑点病发生率与K326相当；2015PB6和K326未发生白粉病，而TZ-4、GYT1、09-1和GY-1505的白粉病发生率相对较高；GY-1505、310-2、2015PB2和K326均不同程度发生普通花叶病，其余品种（系）未发病；2015PB6赤星病发病率最高，其次是GY-1505和2015PB2，福烟6号和09-1赤星病发病率最低。综合表明，福烟6号、09-1、2015PB9和TZ-4的整体田间自然发病较低，2015PB6和GY-1505的整体田间自然发病较高。

　　2.4　不同烤烟品种（系）经济性状比较

　　2015PB10、2015PB9和310-2的产量较高，分别为3343.80kg　hm-2、3277.50kg　hm-2和3120.30kg　hm-2，其它品系均低于K326；2015PB6和2015PB2的产值低于K326，其它品系均高于K326，2015PB9、310-2和TZ-4的产值较高，分别为70218.30元/hm2、66351.60元/hm2和64039.05元/hm2；各品系均价、上等烟率和上中等烟率均高于K326，TZ-4均价最高，为21.63元/kg，其次是福烟6号和2015PB9，分别为21.45元/kg和21.43元/kg，福烟6号的上等烟率最高，为44.66%，其次是2015PB9，为43.34%，310-2的上中等烟率最高，为92.41%，其次是TZ-4，为90.05%；2015PB9、2015PB2和2015PB5的桔色烟率低于K326，其它品系均高于K326，310-2最高，为88.78%，其次是福烟6号和2015PB6，分别为78.79%和78.52%。

　　2.5　不同烤烟品种（系）烟叶外观质量比较

　　贵州省烟草科学研究院检测9－13叶位外观质量结果表明，各品种（系）烟叶成熟度以成熟为主；2015PB5烟叶颜色以淡黄为主