本网站含有烟草内容,未成年人谢绝访问

在线参阅

零售户在线

微薰

手机版

您的位置:  首页 > 农业频道 > 正文

不同施氮量下部不适用烟叶田间处理对比研究

2016年10月24日 来源:烟草在线 作者:苏鹏飞
A+ A

  烟草在线专稿  下部不适用烟叶田间处理是烟叶生产过程中的一项重要操作,有利于提升烟叶品质,降低下低等烟叶比例,提高工业可用性,增加烟农效益。为了进一步优化烟叶结构,探索最适宜的下部不适用烟叶处理方法,本试验开展研究了在不同的施氮量条件下,不同的下部不适用烟叶田间处理方法的效果对比。

  1 材料与方法

  1.1 试验地点

  试验选择在江西省吉安市安福县严田镇严田村,试验田肥力均匀,地面平整,排水方便,无病虫害,近两年没有做过肥料等试验,适宜种植烟草,前茬未使用高残留有害除草剂。

  1.2 试验设计

  试验在N:P2O5:K2O=1:1:3的前提下,根据不同施氮量及下部叶处理方法设置双因素试验,即A1:亩施氮量17斤;A2:亩施氮量18斤;A3:亩施氮量19斤。B1:打顶后5天打除下部三片叶;B2:打顶后5天打除下部二片叶。各处理统一在揭膜大培土过程中打掉底部过熟、没有价值的叶片;顶叶短于40的叶片不进烤。各处理具体操作如下:

  A1B1:亩施氮量17斤,30%-50%中心花开放时打除顶叶短于25cm的叶片,打顶后5天打除下部三片叶。

  A1B2:亩施氮量17斤,30%-50%中心花开放时打除顶叶短于25cm的叶片,打顶后5天打除下部两片叶。

  A2B1:亩施氮量18斤,30%-50%中心花开放时打除顶叶短于25cm的叶片,打顶后5天打除下部三片叶。

  A2B2:亩施氮量18斤,30%-50%中心花开放时打除顶叶短于25cm的叶片,打顶后5天打除下部两片叶。

  A3B1:亩施氮量19斤,30%-50%中心花开放时打除顶叶短于25cm的叶片,打顶后5天打除下部三片叶。

  A3B2:亩施氮量19斤,30%-50%中心花开放时打除顶叶短于25cm的叶片,打顶后5天打除下部两片叶。

  试验采用随机区组设计,3次重复,行距1.20m,株距0.55m,四周设保护行。

  各处理施肥方法参照本地生产技术方案执行,采用湿润育苗方式,同一天移栽且烟苗素质一致。其他生产技术管理严格按照本地烟叶生产技术方案执行,试验田各处理所有农事操作在同一天内完成。

  1.3 数据记载与分析

  各小区分别选取具有代表性的烟株5株标记,采收前统计标记烟株有效叶片数,采收后统计株高、茎围、节距。

  各处理第一烤烟叶采烤时,调查各小区标记烟株自下而上2片烟叶的叶长、叶宽,称取鲜重,烤后称取干重,计算其鲜干比。各处理上部烟叶采烤时,调查各小区标记烟株顶部自上而下2片烟叶的叶长、叶宽,称取鲜重,烤后称取干重,计算其鲜干比。

  各小区分部位单独采收、编竿、烘烤、分级。烘烤结束后,按小区进行分级,再统计烟叶产量、产值、均价和上中等烟比例,同时对各处理烟叶进行整体外观质量评价,并进行记录。

  2 数据分析

  2.1 主要农艺形状调查

  由表1可以看出,在施氮量相同的情况下,打除下部两片叶的处理比打除下部三片叶的处理有效叶数多,随着施氮量增加,有效叶片数增多;亩施氮量19斤,并打除下部两片叶处理株高最高,亩施氮量18斤,并打除下部两片叶处理株高最矮,但两个处理之间没有显著性差异;亩施氮量17斤,并打除下部三片叶处理茎围最大,各处理茎围之间没有差异;亩施氮量19斤,并打除下部两片叶处理节距最大,亩施氮量19斤,并打除下部三片叶处理节距最小。

  2.2 下部叶和上部叶生长情况调查

  由表2可以看出,对于第一叶,亩施氮量18斤,并打除下部三片叶处理鲜重和干重最重,亩施氮量19斤,并打除下部三片叶处理干鲜比最大;对于第二叶,亩施氮量17斤,并打除下部三片叶处理鲜重、干重和最大;对于倒一叶位,亩施氮量19斤,并打除下部两片叶处理鲜重和干重最大,干鲜比最小,亩施氮量17斤,并打除下部两片叶处理鲜重和干重最小,两个处理鲜重和干重之间存在显著性差异,亩施氮量18斤,并打除下部三片叶处理干鲜比最大;对于倒二叶位,17斤,并打除下部两片叶处理鲜重最大,但与其他处理之间无差异,亩施氮量19斤,并打除下部两片叶处理干重和干鲜比最大,亩施氮量17斤,并打除下部三片叶处理干鲜比最小,两个处理之间存在显著性差异。

  2.3 经济性状对比

  由表3可以看出,亩施氮量18斤,并打除下部三片叶处理产量、产值和均价最高;亩施氮量19斤,并打除下部两片叶处理产量和产值最低;亩施氮量19斤,并打除下部三片叶均价最低;亩施氮量18斤,并打除下部三片叶处理上中等烟比例最低。

  2.4 原烟外观质量评价

  各处理样品外观质量评价如表4,对于上部叶,亩施氮量18斤,并打除下部两片叶处理综合得分最高,为66.2分,主要是叶片结构尚疏松,色度较强,亩施氮量17斤,并打除下部三片叶、亩施氮量17斤,并打除下部两片叶和亩施氮量19斤,并打除下部两片叶三个处理得分最低,都为62分;对于中部叶,亩施氮量18斤,并打除下部三片叶和亩施氮量19斤,并打除下部三片叶处理综合得分最高,为74.2分,亩施氮量19斤,并打除下部两片叶处理得分最低,为67.7分,主要体现在叶片颜色桔黄,成熟度较好,色度较强。整体来看,亩施氮量18斤处理样品外观质量较好。

  3 小结

  通过对各小区农艺性状、上部和下部烟叶干鲜重、经济性状和样品外观质量的对比,整体来看,亩施氮量18斤,并打除下部三片叶处理效果最好,烟株结构合理,长势较好,烘烤之后经济效益高,烤后中上部叶外观质量较好,可能是因为相较亩施氮量17斤,增加施氮量有助于促进烟株生长发育;同时相较亩施氮量19斤,避免氮肥过量,使烟株后期正常落黄成熟。在亩施氮量同为18斤情况下,打除下部三片叶更利于烟株结构优化,提高产量产值。

热文榜

红云红河集团 合力图强 和谐致远
更多

视频

更多

专题

分享到微信朋友圈×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。