烟草在线专稿　　根据《吉安烟区烤烟有机肥研发与推广应用》项目2012-2014年度研究结果，共筛选出两种适宜的有机肥（50%有机质配方和天德2号），为进一步以上两种肥料的肥料效果，2015年特开展不同配方有机肥肥料效应对比试验，以进一步优化有机肥配方，为将来大面积推广奠定基础。

　　1　材料与方法

　　实验地点：试验于2015年在江西吉安永丰县谭城乡进行，试验地土壤类型为水稻土麻沙泥田，肥力均匀，地面平整，排灌方便，近两年没有做过肥料试验，适宜种植烟草。

　　试验材料：试验选用6种有机肥料：50%有机质配方、天德2号、65%有机质配方、谷糠配方、云叶枯饼、河南芝麻饼肥。供试品种为当地主栽品种K326.

　　实验设计：试验根据施用不同种类的有机肥共设7个处理，即T1：50%有机质配方；T2：天德2号；T3：65%有机质配方；T4：谷糠配方；T5：河南芝麻饼肥；T6云叶枯饼；T7不施有机肥。各处理氮用量为17.5斤/亩，N：P2O5：K2O=1：1：3，各处理有机肥中有机氮含量占总氮比例为20%。采用随机区组设计，共7个处理，每个处理3次重复，行株距120×55cm。各处理肥料用量见表1

　　2　测定项目与方法

　　烟株生育期及农艺性状：记载各小区烟株生育期，主要包括移栽期、团棵期、现蕾期、打顶期、初烤采收期及终烤采收期；描述主要生育期烟株田间长势、长相、叶色等。各小区选取有代表性的烟株5株挂牌标记，定株测量各生育期烟株农艺性状，包括株高、叶数、最大叶长、叶宽等，采收结束后测量茎围及节距。

　　叶绿素含量测定：采用国产夹持式叶绿素测量仪于烟株团棵期、现蕾期及打顶期测定标记烟株中部叶（9-11叶位）叶绿素含量。

　　经济性状：各小区分部位单独采收、编竿、烘烤、分级。烘烤结束后，按小区进行分级，再统计烟叶产量、产值，上等烟比例、上中等烟比例，分级时分上、中、下三部位分别计算桔黄、柠檬黄及青黄、杂色比例。同时对各处理烟叶进行整体外观质量评价，并进行记录。

　　3　数据与结果分析

　　采用EXCEL2003进行数据统计，采用SPSS17.0进行数据方差分析

　　3.1　各处理大田生育期时间

　　由表2可以看出T1、T3、T4处理团棵期较其他处理提前，现蕾期较其他处理推迟，表明这三个处理使用的有机肥更能够促进烟苗早生快发，从烟株团棵到烟株现蕾是烟株的旺长时期，此时期是烟株吸收营养、干物质积累速度加快的高峰时期，旺长期烟株长势的好坏对后期烟叶产量与质量有很大影响。

　　3.2　各处理主要生育期农艺性状

　　由表3可知，团棵期农艺性状中叶数以T7、T1、T2三个处理表现最好，与其他处理间有显著差异。株高以T7处理最高，与其他处理差异不显著，最大叶长以T7处理最大，T6处理最低，二者有显著差异，其他处理之间差异不显著；最大叶宽以T7处理最大，与其他处理之间差异显著。

　　团棵期整体看来T7处理表现最好，与究其原因，T7处理没有施用有机肥，而其他处理均施用了有机肥，有机肥一般肥效释放缓慢且持久，所以在团棵期时表现出仅施用无机肥料效果优于有机肥料。现蕾期叶数在处理间表现为T4、T6处理最多，T7处理最少，其他处理无显著差异。株高在处理间表现为T7处理最低，T5处理最低，施用有机肥的处理之间无显著差异，但均较T7处理有显著或极显著差异。最大叶长表现为T4最大，T7最低，处理间无显著差异；最大叶宽表现为T5最大、T7最低，处理间差异不显著。采收前叶数表现为T1、T5处理最好，T7最差，其他处理间差异不显著。

　　株高表现为T2处理最高与其他处理有显著差异，T7处理表现最低。最大叶长表现为T5处理最大、T3处理最低，其他处理间差异不显著；最大叶宽以T6处理表现最大，T7处理最低，其他处理间差异不显著。采收后茎围表现为T3处理最好、T7处理最低，二者之间差异显著，其他处理无显著差异。节距以T1、T4、T5最大，T7处理最低，各处理间均无显著性差异。综合来看，团棵期农艺性状表现为T7最好，现蕾期表现为T4处理最好，采收前表现为T1、T5处理最好，采收后仅T7处理表现较差，施用有机肥处理之间无明显差异。

　　3.3　大田期各处理植物学性状

　　由表4可知，团棵期时以T1、T3、T5处理表现较好，T7处理表现稍差，与团棵期时农艺性状的表现相反，尽管团棵期时T7处理农艺性状株高、最大叶长宽表现最大，但其长势及叶色并不理想。现蕾期及打顶期T7处理长势稍差，其他处理之间未有明显差异。初烤采收期T7处理长势稍差，T6处理叶色偏绿，其他处理之间无差异。

　　3.4　打顶期各处理中部叶叶绿素相对含量

　　由表5可知，打顶期T6处理叶绿素含量最大，T1处理次之，T7叶绿素含量最低，表明打顶期时T6、T1处理仍然有较强的光合作用，能够促进烟株积累更多的干物质，并为上部叶开片提供充足的营养，而T7处理光合作用强度相对较弱，试验中各处理叶绿素含量无显著性差异。

　　3.5　采收时各处理单叶重

　　由表6可以看出，各处理下部叶采收时单叶鲜重差异较大，单叶干重以T4处理最大，T7处理最小，各处理间单叶干重差异不显著；鲜干比差异较大，以T5处理鲜干比最大、T3处理最小，其他处理间差异不显著。中部叶采收时，处理间单叶鲜重表现为T1最大，T4、T6次之，其他处理最低，各处理间差异不显著；单叶干重表现为T1最大、T2、T4、T5次之。T7处理最低，分别较T1、T2、T4、T5处理有显著性差异，与T3、T6处理差异不显著；鲜干比表现为T7最大、T5最小，二者之间有显著性差异，其他处理间差异不显著。综合来看，下部叶采收时以T4处理表现较好，中部叶以T1处理表现最好。

　　3.6　各处理初烤烟叶经济性状

　　表7表明，试验各处理产量表现为T3、T4最高，T2处理最低，但各处理间差异不显著，产值表现为T4最高、T7处理最低，表明烟田增施有机肥能够改善烟叶经济性状，提高烟农收入；烟叶等级结构上，试验处理间经济性状的差异主要表现在T1、T4上等烟比例最高，T7最低，T6处理对中等烟比例最大、T1最低；总体来看，处理间以T4处理最好，T5、T7较差，其他处理表现一般。

　　3.7　施用不同有机肥料对原烟外观质量的影响

　　由表8可知，上部叶中T5处理烟叶颜色、成熟度、叶片结构、油分及色度得分明显优于其他处理，而不施有机肥的处理T7明显低于其他处理。中部叶中外观质量仍然表现出T5处理外观质量最佳，T7处理最差。下部叶中表现出T3处理最佳，T1处理最差。原烟外观质量总体以T5处理最好，T7处理最差。

　　小结与讨论：

　　施用有机肥能够促进烟株早生快发，提前烟株团棵期，尽管团棵期时施用有机肥烟株农艺性状较不施有机肥表现稍差，但其长势、长相及叶色等都较不施有机肥处理表现较好，烟株从还苗到团棵是烟株的伸根期，此时期烟株主要是地下部生长。试验从侧面反映了烟株在伸根期时施用有机肥更能够促进地下部生长，为后期烟株生长发育打下良好基础。在所有施用有机肥的处理中，T1、T3、T4更能够促进烟株早生快发，使烟株提前团棵。

　　其他时期处理间农艺性状及植物学性状以T1、T4、T5处理表现较好，T7处理表现稍差。打顶期时T6、T1叶绿素含量较高，能够促进烟株积累更多的干物质，为上部叶开片提供充足的营养。采收时单叶重T1、T4处理表现优于其他处理，不施有机肥处理表现最差；初烤烟叶经济性状表现为T4出处理最好，T7处理最差。原烟外观质量以T5处理最好，T7处理最差。从目前已有的研究结果来看试验各处理以谷糠配方表现为最好，不施有机肥处理表现最差，但仍需进一步分析化学成分及中性致香物质含量的差异。