近日，美国《消费者选择中心》官网发布了最新的2024年版美国各州电子烟指数，对美国50个州及哥伦比亚特区进行了评估。数据显示，仅有阿拉斯加、北达科他和田纳西州三州在研究中因其循证的电子烟政策方法获得A+评分。

这一评级表明，这些州能够在利用电子烟作为减少危害工具的同时，仍然让消费者自行选择。表现良好的其他州包括亚利桑那州、密歇根州、密西西比州、密苏里州、蒙大拿州、德克萨斯州、阿拉巴马州、阿肯色州、俄克拉荷马州和威斯康星州。

相反，犹他州（0分）、加利福尼亚州（5分）、佛蒙特州（10分）等12个州对电子烟采取了限制性政策。这些州包括俄勒冈州、纽约州、新泽西州、内布拉斯加州、马萨诸塞州、伊利诺伊州、夏威夷州、哥伦比亚特区和科罗拉多州（均为15分）。

自2020年该指数的第一版以来，低分州的数量翻了一倍。

消费者选择中心研究总监埃米尔·潘扎鲁（Emil Panzaru）表示，“电子烟可以挽救生命。如果美国所有烟民在十年内改用电子烟，将减少660万例过早死亡。”

“然而，政策制定者未能认识到电子烟作为传统可燃烟草产品的有效替代品，误将电子烟视为烟草产品，并对其进行严厉的口味禁令、税收增加、强制性产品注册和在线销售禁令。这些政策使消费者难以改掉更具危害性的吸烟习惯，并助长了电子烟黑市。最终，导致各州法律与全球最新的公共卫生实践背道而驰。”

该指数衡量了五个因素：各州是否将电子烟视为烟草产品、州级电子烟口味限制、州注册要求、额外的电子烟税收和在线销售禁令的存在与否。

潘扎鲁表示，“最可靠的研究表明，例如公共卫生英格兰等权威机构确认，电子烟对用户来说比可燃烟草安全95%。《新英格兰医学杂志》的证据表明，电子烟在帮助戒烟方面比任何尼古丁片、贴剂或喷雾有效两倍。更重要的是，15项不同研究的回顾发现，几乎没有证据表明电子烟存在所谓的渠道效应，导致青少年由电子烟转向吸烟或硬性药物。”

“州当局应该认真研究瑞典的例子，这是第一个通过研究驱动的电子烟减害工具成为无烟国家的欧洲国家，而不是采取无视证据的不当政策。”