今年，美国许多州都考虑实施严厉的登记制度，旨在禁止今天销售的大多数电子烟产品。在佛罗里达州，州长罗恩·德桑蒂斯（Ron DeSantis）明智地拒绝跟随其他州。然而，他的解决方案——一种反向登记，赋予佛罗里达州总检察长禁止特定产品的权力——将产生比解决更多的问题。

可以理解的是，有多少非电子烟用户会认为这项法律是合理的。但是，他们需要承担许多不可预见的成本。

该法律侧重于对儿童有吸引力的电子烟设备的危险，但非电子烟设备存在许多缺点。其中包括浪费在结扎上的国家资源，烟草公司的不公平福利以及所有佛罗里达人强加的吸烟者的医疗保健费用。

如果应用不当，HB1007 将遇到法律问题。要限制电子烟产品，需要满足多种因素。如果司法部长穆迪错误地发现电子烟设备是非法的，这将使佛罗里达州面临诉讼。

这影响了佛罗里达人，因为它需要缴纳税款并束缚法院系统。佛罗里达的法院系统已经承受了压力。2022 年 3 月至 2023 年 3 月期间，佛罗里达州提起的诉讼数量居全国之首。

此外，法院将需要额外的税收来裁决索赔的涌入。2023 财年的预算已经比 2022 年增长了 7.2%。2024-2025财年的预算已飙升至1147亿美元。

政府应该在限制电子烟的销售方面有令人信服的利益。公共卫生的理由充其量是站不住脚的。

青少年吸电子烟正在下降。吸引孩子们开始吸电子烟的不是调味产品。他们使用电子烟来反抗和减轻压力，使用尼古丁进行自我治疗。基于一个神话来定位调味电子尼古丁输送系统 （END），该神话理论解释了为什么孩子们开始吸电子烟，这将危及成人电子烟用户的健康，给我们留下一个无效的政策，烧掉税款并使法院不堪重负。

HB1007也对烟草公司有利。未经FDA批准的电子烟的涌入严重蚕食了大型烟草公司的市场份额。分析人士认为，解决卷烟销量下滑的唯一方法是“抑制一次性电子烟的增长”。奥驰亚的首席执行官甚至将市场描述为被这些设备“超越”。

禁止未经 FDA 批准的电子烟以两种方式使烟草公司受益。首先，大多数获得上市前批准的产品都是大型烟草公司拥有的。2022 年，FDA 批准的所有电子烟均由 RJ Reynolds、Altria 和 JTI 销售。通过司法部长阻止大型烟草公司的竞争，他们可以重新获得一些因Elfbar等流行的一次性设备而失去的销售额。

即使是不吸电子烟的佛罗里达州选民也应该担心这一结果。坚持这一法律优先于其他产品的类似审批程序。立法机关可以通过其他法律来禁止销售膳食补充剂，甚至被认为有害的食品。就像选择吸电子烟一样，成年人应该有权评估他们选择为自己消费的东西的危害。

佛罗里达州限制一次性 END 将给佛罗里达人带来更高的医疗保健成本。一项研究发现，如果电子烟被禁止，只有12.9%的受访电子烟用户会戒掉尼古丁，这让许多电子烟使用者重新吸食烟草。佛罗里达州因吸烟而产生的医疗保健总费用为 100.4 亿美元，每户每年的税收负担为 854 美元。这些数字不包括二手烟的影响或211亿美元的生产力损失。

如果一项政策没有直接影响到你，你很容易变得冷漠。禁止流行的电子烟产品比电子烟用户受到的伤害更大。它浪费了资源，给烟草公司带来了不公平的优势，并使佛罗里达州的医疗保健成本高达数十亿美元。即使您从未拿起香烟或电子烟，这项法律仍然会对您产生负面影响。