据外电报道，10月，马来西亚财政部长Tengku Datuk Seri Zafrul Abdul Aziz指出政府计划在2022年预算中提高对电子烟的液体或凝胶产品征收的消费税，其中还包括那些含有尼古丁的产品。

从2022年1月1日开始，这将有效地将税率从每毫升液体或凝胶产品的0.40令吉提高到每毫升1.20令吉。

大多数医学专家都同意这是正确的做法，理由很简单，即监管比不受监管更好。

就像对含糖饮料征收罪恶税可以降低社会感染肥胖、糖尿病和心脏病等非传染性疾病的风险一样，对电子烟产品征税并不少见。

但在这种情况下，一些国家宁愿完全不征税，以充分利用电子烟产品的潜力并激励吸烟者改用危害较小的产品。

马来西亚公共卫生医师协会(PPPKAM)主席拿督Zainal Ariffin Omar博士将扩大罪恶税以包括电子烟产品的决定描述为一项值得称赞的计划，而马来西亚医学协会(MMA)主席Koh Kar Chai博士解释说税收不可能来得更早。

坏消息是，更多的税收使得电子烟产品对消费者来说更加昂贵。

税收是一种务实的方法来规范产品，减少其整体消费，改善整体公共卫生，此外还有为国家创造收入的红利。

但是，该国不能仅依靠税收来规范产品。

马来西亚私人执业医师协会联合会（FPMPAM）主席Steven Chow Kim Weng博士强调，在该国开始安装这一新的税收框架之前，必须首先实施严格的法规。

该协会同意，必须监督和研究鼓励吸烟者改用电子烟产品作为其习惯危害较小的替代品的烟草减害(THR)策略，以在未来实施更好的法规。

FPMPAM表示，采用THR策略将减少吸烟带来的健康风险，并在治疗与吸烟相关的疾病方面为马来西亚节省数十亿令吉。

这一观点也得到了当地成瘾治疗专家Arifin Fii博士的同意，他说THR是一种应对吸烟流行的实用解决方案。

电子烟产品的使用已被全球公认为人们戒烟并让他们安全地过渡到危害较小的永久戒烟方式的首选。

因此，政府应该努力监管和出台政策，以更好地在马来西亚推广THR，使电子烟产品受到控制，以确保产品符合消费者的安全和质量标准，这是合情合理的。