近期，北京一起因吸烟引起的刑事案件受到社会关注：因在楼道吸烟徐某被邻居魏某用铁棍打伤头部，魏某犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑10个月。对此，北京市控制吸烟协会向市民发出一封冬季居民楼吸烟问题的公开信，提醒广大吸烟者，居民楼的楼道内也是禁烟区域。

  北京市控制吸烟协会在这封公开信中说，吸烟者不是老鼠，吸烟者也不是敌人，他们是我们的邻里和朋友。对于公众而言，宣传劝阻吸烟应有礼有节，不能有效劝阻时可以通过投诉举报渠道解决；媒体在宣传类似案件普法时，可以借此重申吸烟对自身和他人的危害，以及在禁烟区域吸烟违法和应当受到的处罚，这样才有利于推动控烟法律的落实，促进公共卫生健康。

  这起案件也再次提示我们：控烟确实犹如大禹治水，需要疏堵结合，需要全社会的理解与配合，“一刀切”似的强硬手段除了激化矛盾，解决不了更多问题。

  经过几年实践和反复讨论，人们终于认识到，烟民是切实存在的一个庞大群体，他们保持吸烟的习惯，有在外吸烟的需求，如果没有相应的设施来满足这种现实需求，很多矛盾和问题就得不到根本解决。于是，很多城市开始在文明吸烟环境建设方面迈出了实质性的步伐。

  在人流量大的体育中心、医院等公共场所，区政府、税务局、信访办、政务服务办等群众办事较为集中的窗口单位，以及公众较为集中的公交站点、公共卫生间外侧等，因地制宜建设室外吸烟区，对每个吸烟区严格选址，并提示吸烟者烟头不落地，保障消防安全，为每一个吸烟区建立管理档案，做到“一址一码”、系统定位……这是天津市的做法；在社区人群聚集的地方设置文明吸烟回收装置是山东泰安市的做法；在著名的风景区建设一个小小的文明吸烟亭是福建松溪县的做法……这些吸烟设施的建设，最大限度地减少烟草烟雾对公众健康和公共环境带来的负面影响，打造了便于烟民文明、体面吸烟的场所，促进了吸烟者与非吸烟者相互尊重、和谐共处，有效提升了城市文明形象，为建设和维护文明城市提供了有力保障。

泰安市的文明吸烟烟头回收装置

福建省松溪县新建成的吸烟亭

四川马尔康城的文明吸烟筒

云南魏山县的小小吸烟亭

广西柳州火车站附近的烟头收集器

拉萨柳梧浙商国际商业街的文明吸烟柱

  11月26日，国务院发布关于修改《中华人民共和国烟草专卖法实施条例》的决定，新增“电子烟等新型烟草制品参照本条例中关于卷烟的有关规定执行”内容，这项规定使一直处于法律模糊地带的电子烟正式纳入烟草体系监管。

  电子烟等新型烟草制品作为市场上极少的合法性“成瘾产品”，近年来在风口上起飞。由于其一直处于法律、监管的真空地带，因此在迅速发展中暴露出一些问题。比如在宣传时，往往打着“健康无害”的旗号，甚至用水果、奶油、巧克力等新奇口味，通过社交媒体向青少年进行精准营销，具有很大的迷惑性。事实上，很多低龄非烟民正是通过电子烟开始正式接触传统烟草。事实已经证明，电子烟并不是戒烟神器，反而扩大了烟民队伍，对公众健康造成严重的威胁。依法规范电子烟势在必行。

  将电子烟正式纳入烟草体系监管，从长远角度上来看，并不是让它像传统烟草业那样利用准入门槛“做大做强”，而是要基于全民控烟、健康至上的宏观目标来规范电子烟产业发展，让“野蛮人”变得规矩起来。