据verafiles8月7日消息，东南亚烟草控制联盟（SEATCA）呼吁菲律宾立法者重新考虑《雾化尼古丁和非尼古丁产品监管法案》，该法案赋予贸易部门对电子吸烟设备（ESD）的监管权。这一呼吁源于最高法院的裁决，该裁决明确表示此类产品应由食品药品管理局（FDA）监管。

据悉，2022年1月26日，菲律宾国会通过了《雾化尼古丁和非尼古丁产品监管法案》（共和国法案第11900号），新当选总统费迪南德·马科斯（Ferdinand Marcos Jr.）于7月25日让该法案自动生效，尽管卫生机构和医学团体的负责人呼吁否决该法案，以保护青年免受烟草和其他电子烟产品的危害。

该法律将使用电子烟的年龄限制从21岁降至18岁，允许在线广告和销售新型电子烟产品，并将其监管置于贸易和工业部而非FDA监管之下。贸易和工业部于7月20日下令暂时暂停在线销售电子烟产品，称需要“保护青少年并优先考虑公共健康”。

在7月23日公布的决定中，最高法院表示：“所有影响健康的产品，包括烟草产品，都应在FDA的职责范围内，以确保其安全性、有效性、纯度和质量。”

菲律宾卫生部在7月30日对这一裁决表示欢迎，称这是阻止烟草行业绕过现有政策的重要一步，并能增强执法机构减少烟草消费健康风险的能力。

SEATCA执行主任尤利西斯·多罗塞奥医生（Dr. Ulysses Dorotheo）指出：“由于电子烟有害健康，FDA 是监管这些产品的适当机构。我们必须积极保护卫生部门监管烟草行业的权力，并拒绝任何削弱或质疑这种权力的企图。”

前卫生部长贾梅·加尔维斯·坦（Jaime Galvez Tan）说：“这是我们减少烟草消费及其对菲律宾人尤其是青年人致命影响斗争中的一个里程碑胜利。”

在最高法院由高级大法官马尔维克·莱昂内恩（Marvic Leonen）撰写的最新裁定中，法院重申了其2021年的裁决，规定FDA对烟草产品具有监管职能，并否决了菲律宾烟草协会（PTI）和阿尔拜省第一选区议员艾德赛·拉格曼（Edcel Lagman）提出的重新考虑动议，进一步驳回了烟草跨机构委员会对烟草产品专属权力的主张。