时隔一年，河南郑州东高铁站里那四个让殷律师反感的吸烟室，终究还是关闭了。

　　2019年5月，这位常常往返郑州北京的律师，发现候车大厅的四个角落分别设有一个抽烟室，吞云吐雾的旅客进进出出，烟味弥漫。不久后，殷律师即以违反《公共场所卫生管理条例实施细则》为由，起诉郑州东站，要求拆除吸烟室。

　　郑州东站一方则显得有点委屈，他们认为设置吸烟室“具有现实必要性和合理性”，满足吸烟旅客需求的同时，保护了更多不吸烟旅客的健康。

　　起诉吸烟室是对是错？网友各执一词。

　　在这则新闻下，是网友们激烈的争论。有些人的观点与高铁站不谋而合：“这个律师就是在博眼球、刷知名度。”也有人坚定地表示支持律师：“这个社会就需要这样爱抬杠、爱较真的人。”

　　就像过去的每一个禁烟话题一样，烟民和二手烟受害者站稳各自立场，向舆论这口大锅倾泻情绪，最后谁也听不到自己最想听的声音。

　　过去的一年里，法院两次判决均驳回殷律师的诉讼请求，随后的疫情，也让这场针锋相对的讨论偃旗息鼓。

　　直到上个月，河南省重新修订相关条例，禁烟举措趋严。不久后，根据河南媒体《大河报》的报道，郑州东站内的四个吸烟室已经悄然关闭。

　　吸烟室可以关闭，烟味却未必就能彻底消散。在候车大厅下方，南来北往的列车短暂停靠，难免有个别乘客匆匆跑上站台，在这小小的间歇一解烟瘾。

　　禁烟当然不是坏事，但却是一项复杂的系统工程。关闭吸烟室容易，但烟民并不会因此消失。