傲慢与偏见是能影响人们对一些问题的认知的。

　　比如对于烟草。

　　在控烟是绝对正确的大前提下，人们已越来越不能真正理性客观的谈论烟草话题。

　　基于对健康的关注和对“吸烟有害健康”的理解与认同，目前中国的舆论环境对烟草和烟民越来越不宽容，甚至在任何情况下讨论烟草话题都只能谈它的负面，而不能客观阐述烟草好的一面。

　　这在很大程度上影响了人们对烟草的全面、正确的认知，从而影响到对它进一步的开发和利用。

　　比如，在5月19日烟草在线网站转载的一篇来自路透社的报道称：

　　英美烟草称其新冠疫苗已准备好进行人体试验

　　据路透社报道，英美烟草公司（British　American　Tobacco，BAT）上周五表示，该公司准备在临床前试验中产生阳性免疫反应，并利用烟叶中的蛋白质在人体上测试其潜在的Covid-19疫苗。

　　一旦该公司获得美国食品和药物管理局（FDA）对该疫苗的批准，就计划开始对人体进行检测。

　　今年4月，英美烟草公司宣布正在开发一种用烟叶制成的Covid-19（新冠病毒）疫苗，如果得到政府机构和合适的制造商的支持，每周可生产100万至300万剂。

　　来自不同领域的多家公司一直在竞相开发Covid-19疫苗，其中一些疫苗已经在人体试验中。专家建议，一种Covid-19疫苗可能需要12-18个月才能研制出来。

　　上周五，BAT表示，它已经向FDA提交了一份调查前的新药申请，FDA也承认了这一申请。英美烟草说，它也在与世界各地的其他政府机构讨论疫苗问题。

　　该公司表示，已承诺出资进行临床试验，预计最早将于6月下旬开始。据报道，英美烟草公司还投资了额外的设备来提高产能。

　　这篇报道因为来自国外，只被极少数关注烟草行业的媒体所留意，几乎没有一家大众媒体对此关注。

　　在二月份因为有自媒体将吸烟与新冠肺炎进行了联系，曾经引发一次全民讨伐，最后引申为对烟草行业的攻击。时至如今，这一问题依然是一个舆论禁地。

　　但这样的局面真的好吗？

　　在二月份的时候，我们就提过应该“实事求是”的看待烟草，看待吸烟。吸烟有害健康我们不回避，若科学发现吸烟真的存在某些好处也应该正视，任何事物都有正面和反面，烟草也不例外。

　　科学的态度很重要。烟草也应该被人们理性的讨论而不是避而不谈或是一味攻击。所谓“理不辩不明”，尤其关于新冠肺炎病毒，包括全世界的医学家对它都还知之甚少，在这个时期，对它的一切科学探索都是积极的，是应该可以反复讨论的，而不能因为涉及烟草就一味否定。我们应该知道这们一个浅显的道理——只有了解它才能利用它。

　　因为“吸烟有害健康”，尤其是在第33个无烟日来临之际，而且是新冠肺炎疫情继续在全球肆虐之时，谈论烟草与新冠病毒的关系很不合时宜，而且必定会被贴上某些“阴谋论”的标签，这种舆论氛围并不可取。

　　就象“控烟”不等于“禁烟”，“吸烟有害健康”也不等于烟草一无事处。随着科学技术的进步和医学家、科学家的不断探索，人们必定会对烟草和新冠病毒有更为明确的认识。在此之前，一切皆有可能。我们不需急着挥舞大棒，而应该耐心一点，本着实事求是的态度来客观公正地看待它、讨论它、认识它，然后才能利用它为人类造福。