烟草在线据巴斯大学报道编译 英国巴斯大学的烟草控制研究小组,揭露了英美烟草公司和菲莫烟草公司为影响减少烟草消费的最有效的手段之一的烟税政策而进行的干预活动。他们发现,这些烟草公司与更为广泛的烟草利益方协作,使得烟税水平保持在低水平,同时又为可能会对它们的品牌有利的烟税结构展开游说。
他们还发现,有证据证明菲莫忽视、推翻和削弱了捷克共和国的政策制定者们限制烟草广告的尝试,而提倡将自愿限制吸烟代替具有约束性的立法。
这份研究报告出自对审查烟草业干预捷克共和国的第一项研究,发表在6月的《PLoS Medicine》杂志上。
研究结果显示,捷克在20世纪90年代初决定对国家控制的烟草公司实施私有化之后,主要烟草公司就很快进入了捷克烟草市场,并立刻努力构建对它们有利的政策。
这项由Risako Shirane和巴斯大学的Anna Gilmore教授领导的研究,是以对烟草公司的(通过美国的诉讼发布的)内部文件及对提供信息的关键人物进行的采访分析为基础的。
研究报告的第一作者Risako Shirane说:“烟草消费税政策也许是最复杂、最不被理解的控烟领域之一,这使得政策制定者们尤其容易受到烟草业干预的影响。”
“我们的研究建立在以前开展的大量研究的基础上,这些研究显示,烟草公司主要是受到提高利润的驱动,这意味着它们能够干预政策的能力,对公共健康通常具有破坏性的结果。”
据世界卫生组织说,吸烟每年在捷克大约造成18000人早亡——相当于每天有50人死亡。总的来看,26%的男性死亡和10%的女性死亡可以归因于使用烟草。
在捷克,控烟仍然十分疲弱,最近,捷克烟草政策被评为欧洲第四个最没有效果的国家。
捷克共和国也是欧盟唯一一个没有批准世界卫生组织的为各国政府制定了遏制烟草使用的坚实步伐,并且被广泛欢迎的国际公约《烟草控制框架公约》的成员国。自1991年以来,卷烟在捷克共和国越来越容易买到,由于没有强有力的烟草控制政策,捷克的烟草销售仍然保持在高水平。
美国癌症协会的Hana Ross博士对关键信息提供人进行了采访,证实了这些研究结果,并提出烟草公司的政策干预活动在捷克仍在进行,烟草公司继续享受着高级别的政治支持。
首席调查员Gilmore教授认为,研究结果强调,捷克共和国的官员们必须更努力的确保控烟政策是由独立的智囊机构提供信息,并得到保护,不会受到烟草业的过度干预。
重庆中烟,以新质生产力推动企业高质量发展