烟草在线据新西兰国际电台报道编译　　新西兰财政部的一份报告承认，吸烟，从长远看，实际上是在为政府省钱。

　　吸烟的财政利益长期以来一直受到怀疑，但很少有人承认，现在财政部的报告使之有记录可循。

　　财政部在其报告中表示，吸烟者往往比非吸烟者更早死亡，因此为国家政府节省了养老金成本。

　　财政部表示，吸烟者每年缴纳消费税13亿美元，这可能已经超过了他们造成的直接医疗成本。

　　该报告接下来继续考虑更广泛的经济问题。它表示，吸烟者的寿命较短，减少了养老金和老年护理成本，这意味着他们已经“在狭义上支付了自己的养老金”。

　　该报告是为财政预算案中决定提高卷烟税以劝阻吸烟的决定准备的。

　　烟草消费税在未来四年将每年上升10％，从2013年1月1日开始实施。这一措施排除了每年通胀指数的上升因素，而且到2016年，将每包20支装卷烟平均价格上涨至超过20美元。

　　财政部报告显示，吸烟有助于而不会损害政府财政，因为过早死亡的吸烟者，政府每年能节省55亿美元至58亿美元的巨额退休金成本。

　　但是，健康游说组织“吸烟与健康行动”（ASH）反对这些论点，认为他们忽视了吸烟的许多成本。

　　新西兰经济研究所的研究已经表明，吸烟者可以向一个特别基金支付款项，之后，如果能证明已经戒烟，就可以将钱取回。

　　经济顾问表示，这将比向政府支付高额税收更有效地控制吸烟。

　　同时，惠灵顿中部一个组织的吸烟者表示，决心继续吸烟，若卷烟价格上涨，他们将在其他方面节省开支。

　　评论：吸烟，虽然给国家财政收入作出了巨大的贡献，但因为其对健康可能造成的不利影响，各国政府对此支付的医疗费用也一直高居不下，因此人们普遍认为，政府因吸烟而产生的支出远远大于财政收入。而新西兰财政部的报告似乎作出了不同的判断：由于吸烟者往往比非吸烟者更早死亡，因此为国家节省了养老金成本，这实际上是在为政府省钱。吸烟者缴纳的消费税，可能已经超过了他们造成的直接医疗成本。姑且不论财政部的帐算的是否准确，但是财政部仅从收入角度考虑，把公民早亡而节省的养老金当做是收益来计算的做法，却不应是一个政府部门的所做所为。仅仅根据纯粹的经济利益来做决策，这样的政府部门真的能为人民谋福利吗？