烟草在线据英美烟草报道　　6月25日，英美烟草的一篇新闻稿公布，英美烟草公司科研人员对一系列降低卷烟烟气中挥发性有害物质含量的技术进行了改进，其中包括一种新型合成碳和一种改良型离子交换树脂在卷烟滤嘴上的应用。目前对于利用新材料的样品烟，英美烟草已经在德国开展了临床研究。

　　《烟草科技》的一篇论文对这两种材料进行了介绍。

　　这项研究是降低主流烟气中有害物质含量新技术开发工作的一部分。该项目的最终目的是研究如何减少吸烟者实际吸入的有害物质，并确认这是否对引起吸烟相关疾病的风险有任何影响。

　　实验室研究发现一种新型合成活性炭在吸附卷烟烟气中某些挥发性化合物的有效性是普通碳材料的两倍。这种活性炭呈球形，其内部纳米结构经过优化，成为能选择性吸收卷烟烟气中挥发性有害成分的高性能材料。一支卷烟滤嘴中使用的碳的内体积只相当于一滴水，而内表面积却大到相当于一个网球场的三分之一。

　　烟草行业常规使用的炭一般是椰壳活化而成。而这种新的活性炭孔隙大小分布呈双峰态，包括可以吸附烟气有害物质的微孔（直径小于2nm）和烟气快速流动时（正如吸烟者吸烟时遇到的情形）特别有用的较大的“输送”孔（孔隙直径3-80nm）。

　　两种新材料

　　“卷烟烟气的流速非常快，”英美烟草高级科学家刘川博士解释道。“较大的输送孔能引导挥发性有害物分子进入较小的微孔中，然后被吸附下来。没有输送孔，想把这些分子引导进来就像试图在高速行驶中把汽车停在恰当的角度一样。”他说。

　　实验显示，与目前使用的椰壳炭相比，在卷烟滤嘴中使用60mg新型活性炭（相当于一勺糖的1/70）能将某些烟气有害成分的过滤效率提高60%。即使在加强机吸吸烟模式下，也能使有害物的降低得到明显的改善，例如苯含量降低了50%，甲醛含量降低了15%。

　　第二种技术是一种通常用于过滤水的聚苯乙烯离子交换树脂。这种材料由日本三菱化工供应，一般以粒状形态在潮湿环境中使用。为了使它能使用在卷烟烟嘴中，必须将材料干燥至水分含量小于等于15%。

　　研究发现烟气中的乙醛和氰化氢能附着于这种树脂。我们知道烟叶中的多聚糖燃烧形成乙醛，含氮化合物燃烧形成氰化氢。实验表明，使用60mg树脂能将烟气中的甲醛降低50%以上，氰化氢（高于50%）和乙醛含量（约40%）也出现大幅降低。

　　不过，英美烟草首席科学官Chris Proctor警告说：“尽管我们可以减少卷烟烟气中多种有害物质的含量，这也不能保证一定能减少吸烟者的吸入量或降低健康风险。”

　　因此，英美烟草科研人员正在德国开展临床研究，对这种用高活性碳和树脂材料制成的样品烟进行测试，以确认机器吸烟测出的有害物质含量降低是否意味着吸烟者实际吸入量的降低。

　　低害观点和研究进展

　　英美烟草是全球市场份额排名第二的上市烟草集团，产品销往180多个市场，员工超过六万人。主要国际性品牌包括登喜路、建牌、波迈和好彩。

　　关于降低烟草危害：

　　避免与烟草有关危害的唯一的方法是完全不消费烟草，而降低危害的最好办法就是停止使用烟草。不过，与烟草使用相关的“低危害”的概念正日益得到重视，这也是英美烟草企业战略的一个重要组成部分。降低危害是指找到实用的方法，在不完全停止原有风险的行为的前提下，将其对健康的影响降到最低。在汽车中使用安全带和安全气囊就是一个降低危害的实用例子。英美烟草认为致力于生产出消费者认可的、可能降低风险的产品是非常重要的。英美烟草认为，为了全球成百上千万选择继续消费烟草产品的成年人，烟草监管政策中应该包括降低危害的措施。

　　英美烟草采取的降低危害措施：

　　位于英国的集团研发中心开展科研项目，致力于开发一系列可能大幅降低烟草使用健康风险的新型烟草产品。作为工作的一部分，英美烟草开展研究，希望帮助建立一个科学框架，用以评估美国食品药品监督局所谓的“低风险烟草产品(MRTPs)”或是美国医学研究所提出的“潜在减害产品(PREPs)”。

　　要建立这样一个科学框架，一个重要环节是发现并确认适用的反映与吸烟有关的生物效应的生物标志物，从而可能指明，与使用传统卷烟相比，使用新型烟草产品是否能降低一种或多种吸烟相关疾病的风险。

　　关于英美烟草的临床研究：

　　今年英美烟草希望发表首例低危害产品样品烟的临床研究结果。该研究测试了与传统卷烟相比降低了某些有害物质含量的改良卷烟样品烟。此项研究的目的是确定与一直使用普通卷烟相比，吸烟者在改用样品烟后，体液中有害物质实际吸入量指标是否有所降低。与此同时，非吸烟者则作为有害物质实际吸入量的参照指标。

　　研究名称：

　　《当使用商业卷烟的吸烟者转而使用新型卷烟后，透过实际吸入量的生物标志物水平、过滤分析、感官知觉以及其他参数等比较特定烟雾成分危害水平的变化》。研究注册链接：(http://www.controlled-trials.com/ISRCTN72157335)。

评论：

　　我们可以看到，国外大烟草公司在烟草减害方面一直不遗余力地做着努力，这才是真正为消费者负责任的态度。烟草减害研究既不是烟草公司用以营销的噱头，更不是为了欺骗消费者而做的无用功。每种产品在市场中都不断进行着创新和改进，烟草产品也不例外，在满足人们对烟草消费嗜好的同时，最大限度地减少其危害，这无可厚非，也是政府和烟草公司花大力气做减害研究的目的。英美烟草、菲莫公司以及日本烟草度公司在科研领域的投入已经远远高于中国的烟草业，如果我们再对烟草减害研究报以质疑甚至阻挠的非理智态度，那么势必破坏正常的科研氛围，影响烟草业的创新与发展，更重要的是，这也有可能间接影响到消费者的健康。