烟草在线据《新西兰先驱报》报道编译 提议的卷烟免税限额禁令可能让新西兰政府面临来自国际投资者的法律挑战,这取决于该禁令内容如何规定。
心脏基金会、奥克兰地区公共卫生服务及其他的卫生团体请求国会议员们考虑烟草税立法——提高卷烟消费税的提案,并支持取消对免税卷烟的补贴。
全球公共卫生理事、反烟与健康组织前任理事崔西·弗雷泽(Trish Fraser)把她提交给国会财政及支出特别委员会的请求归结为“免税卷烟销售禁令。”
不过,奥克兰大学的烟草控制研究中心却要求新西兰的免税政策与澳大利亚限制进口50支免税卷烟政策完全一致。前往新西兰的旅行者目前允许携带200支免税卷烟。
研究员南森·考伊(Nathan Cowie)说,“在新西兰彻底消除免税卷烟补贴可能带来意想不到的后果,致使政府面临法律挑战的困境。”
他引用了国际法专家简·凯尔西(Jane Kelsey)关于交易法与烟草控制的一篇报道,称免税销售禁令可带来“潜在的问题”。
“按照《国际协议》的规定,在免税店实施卷烟销售全面禁令是一种市场准入限制,新西兰在此协议中对零售经销服务有无限制承诺。较为宽松的禁令将会避免这些问题。”
政府正在调研这些禁令。新西兰总理约翰·基(John Key)称减少免税卷烟补贴是有可能的,但是首先他需要有关这项立法的更进一步建议。
烟草公司认为大幅提升烟草税将刺激黑市而且使乳品店和服务站成为抢劫案的更大目标。
菲莫发言人克里斯·毕晓普(Chris Bishop)称达到警戒线的日益增长的卷烟税将会鼓励黑市交易商,并且增加乳品店店主和服务站站长被抢劫的风险。
卫生部长反驳称烟草公司有关存在潜在的更大规模黑市交易活动的言论为“极度夸大”。
廉心清风 筑未来沐黔烟 贵州烟草商业廉洁文化建设专题