烟草在线—吸烟有害健康！

。　　大烟草公司大亨不太会抱怨平装将减少烟草需求。它坚持认为品牌只和市场份额密切相关，和吸引新烟民的关系却不大。果真如此吗？世界卫生组织则认为全面禁止烟草广告和宣传活动

代价，换来吸烟人数的减少以及二手烟吸入者的减少。”胡德伟说。　　业界有人认为，减少烟草消费会对烟农及烟草产地经济发展产生影响，对此，胡德伟

。除了减少烟草种植面积之外，公约中的措施旨在推动烟草种植与生产的替代行业的发展。　　印度也是批准了《烟草控制框架公约》的国家之一。　　国际烟农协会总裁安东尼奥·阿布伦豪萨说

错误地假设减少烟草种植家庭将自动使卷烟消费减少。　　“新提议将摧毁烟草种植业并破坏烟草种植家庭的生活来源，因为它禁止为烟农提供资金或技术支持，”李说道。　　“我们将加入

销量减少了约12%，但无烟烟草产品的销量出现反弹，电子卷烟等替代品市场也涨势迅猛。这是否意味着，政府对烟草公司的各种禁令并不会大幅减少烟草类产品的消费

，目前英格兰东北部吸烟人口比例已经由2009年的24.2%降到了2011年的21.5%。这些禁烟组织在现阶段并不追求立即禁止烟草的销售，而是希望通过提高香烟价格，减少

，国家可以增加税收；通过调整烟草税提高烟价，可以减少烟草制品的消费。控烟办副主任建议提高烟草税率，通过增加吸烟成本，让部分人抽不起

。　　报告指出，“我们低于市场的估计，是根据一项印度提高烟草价格对减少烟草使用的效果进行的一个详细研究而得出的。该报告称，比迪烟价格提高10%，

，使烟草税收增加，同时促使消费者减少烟草消费量。烟草公司往往通过提高烟价的方式，把税收转嫁给消费者。实际上，由于烟草公司提价的幅度往往超过了税收上涨

发表意见称，展示禁令从某种程度上阻碍了货物的自由流通，因而违反了《欧洲经济区规则》。　　联盟法院还指出，挪威减少烟草消费的宗旨符合《欧洲经济区规则

烟业智汇