-
“税价联动”。
对此,中烟云南公司一位不愿具名的官员表示,从烟草部门的意愿及财力方面考虑,即使2011年再出台相关调税措施,他们都愿意也有
-
;目前国家卫生健康委正就我国烟草税的情况以及税价调整的可能性,与国际组织和专家进行研讨,将会同有关部门进一步研究采取税价调整的可能性。
在此背景下,我国或
-
;
“以税控烟”为何失灵?
只调烟税不调烟价,税价不联动,消费者感觉不到价格的变化,自然达不到控烟的目的
在北京西黄城根北街的一家日用百货
-
财政收入,并减少烟草使用带来的健康和经济负担。她建议中国应逐步提高烟草税率,将税收专项用于公共卫生,并强调了中国在烟草税价提升空间上的巨大潜力,同时
-
后,中央政府打出控烟组合拳,先后在无烟环境立法、全面禁止烟草广告、提高烟草制品税价等取得突破性进展。全国多个城市也制定了地方性无烟环境法规。
据了解,
-
全面禁止所有烟草企业捐赠为基本原则。
“政府可以通过其他渠道和措施,例如提高烟草税价等,以政府财政的形式将烟草收益统一用于整个社会,而不是任由烟草商直接将钱用来为自己及其产品买名声。”于秀艳说,政府
-
进的努力前景也保持乐观。
当前卷烟消费总体上仍然保持稳定,前七个月合计销售3009万箱,虽然同比减少2.5个百分点,但是受税价调整政策的提振,
-
。
二、专家意见
中央财经大学财经研究院院长王雍君:“税价联动的调整方式最突出目的就是为了控制烟草消费,同步调整卷烟批发价格就是将价格变动传导到零售层面
-
户进行宣传,让他们知道国家对烟草税价调整的目的,对国家财政收入做出的贡献,再由他们向一些对涨价有所抵触的消费者进行宣传,挽回流失的客源
-
,2015年预计终端零售环节的卷烟平均价格比上年提高10%以上。
李保江对媒体表示,此次烟草税价调整,一个很重要的意义就是完善了烟草消费税的政策。这次调整