-
”，真正把未成年和非吸烟人群隔离开来。这对烟草专卖来说，也是好事情了。特定的产品售卖给特定的人群，这就是真的专卖了。会员制，还会以优质产品让高品质
-
，也许也是被迫而无奈的。
不过日本在保有高吸烟率的情况下，想到更多的仍然是如何最大化保障非吸烟人群的权益。正是因为有着这样的信念和理念，日本不光能将控烟事业
-
选项。大量国内外的研究表明，吸烟者的行为习惯与公共吸烟区等设施是否到位密切相关。在合理合规的区域范围内设置并完善公共场所吸烟区，一是使非吸烟人群避免受到被动吸烟的影响
-
亿非吸烟人群遭受二手烟的危害，约10万人死于二手烟导致的相关疾病。由此可见，靠提高烟草税和烟草价格控烟，治标不治本。
此前，也曾有学者建议
-
点”即烟草业所谓的“销售终端”,不只是服务于特殊人群,也服务于非吸烟人群,理应属于普通公众能够自由进出的公共场所。但调查显示,烟草业仍将烟草销售店作为发布烟草广告和推销烟草制品的重要阵地。
郑频频
-
，“公共场所”是指公众可以进出或使用的场所，烟草销售店不是只服务于特殊人群，同样也服务于非吸烟人群，理应属于公共场所。
中国社会科学院
-
。
12月10日，国家卫生计生委在例行新闻发布会上公布，全国吸烟人数超过3亿，7.4亿非吸烟人群遭受二手烟危害。其中15岁以上的人群吸烟率为28.1%，
-
二手烟危害的非吸烟人群，类似《吸了一个月二手烟女白领咳得睡不着》这样的报道频频见诸报端。看来，烟民固然有抽烟的自由，但能否在公共场所吸烟，却早已
-
烟草在线据法制日报报道 有分析认为，韩国政府提高烟价的行为会在吸烟人群和非吸烟人群之间都引起争论，其原因在于，虽然韩国政府为了实施禁烟政策而提高卷烟
-
烟。尽管电子烟烟雾中的有害物质少于卷烟，但当在封闭环境中使用时，非吸烟人群仍会因此暴露在尼古丁中。不受管理的电子烟可能会让我们回到吸烟属于常态的那个时代，会
