-
7月30日，《武汉市控制吸烟条例》（下称《条例》）通过武汉市人大审议。《条例》加大控烟力度，其中明确规定：武汉市室内公共场所、室内工作场所、公共交通工具内禁止吸烟，同时部分室外区域也禁止吸烟。
-
烟草在线据阿里郎电视广播网报道编译 从12月8日起，韩国吸烟者的生活可能会稍微困难。
全国的酒吧和餐馆现在都禁止吸烟了。
韩国卫生和福利部称，除了已指定的无烟区以外，政府办公室、儿童和青少年场所、公园以及停车场也将禁止吸烟。
该禁令是在去年6月修订《全国卫生法》后的18个月后开始实施的。
违反者在6个月的宽限期内不会受到处罚，直到人们完全了解这项新的禁烟政策后才生效。
这项更严格的禁烟法还要求以封闭的吸烟室取代吸烟区。
-
;因为要顾及对方感受。 说到他会抽烟，其实去年李宝英上综艺节目就爆过料，称他是烟枪，而且还因李钟硕抽烟曾被李宝英下达禁烟令：“拍戏三小时前不许抽烟
-
该禁令于6月21日公布，与封锁政策解除是同一天，引起强烈抗议。批评者称该计划将对封锁政策解除后的自由造成影响。
-
《上海市公共场所控制吸烟条例》本月初实施后，抽电子烟的市民开始多了起来。不完全统计显示，目前上海电子烟实体店也从50多家增加到了150家左右，而电子烟网店的销量更多，有些网店月销售量达到5万多笔。
-
烟草在线据中新网报道 据外媒报道，近日，英国威尔士首席部长宣布将禁止任何人在有儿童的车内抽烟。
威尔士首席部长琼斯和卫生事务官员德雷克福特表示，禁令是为了保护儿童在密封的地方免受二手烟的危害，威尔士政府将为此进行咨询。
威尔士是英国第一个考虑实施这项禁令的地区。违者可面临罚款和车牌扣分。
威尔士卡迪夫大学的一项研究显示，有十分之一的威尔士儿童在车内受二手烟的影响。负责这个调查的摩尔欢迎这项禁令，他说这有很强大的民意支持。
首席部长琼斯表示，受到车厢内二手烟影响的儿童的数目有所减少，但仍然有一定数量的成人没有顾及在密封环境内吸烟对小孩健康的影响。
卫生官员德雷克福特说：“在私人汽车载着未满18岁的人时，车厢内的其他人不可以吸烟。我们将就这个建议咨询民众。”
英国国会今年早些时候以376票对107票通过不具
-
烟草在线据《环球时报》报道 在全国人大会议进行期间，人大代表盖如垠悄悄走出会场抽了会烟。已有40年烟龄的盖是来自东北的代表，他每天要抽两包烟。随着北京考虑在全国公共场所禁烟，像盖这样的代表，就是中国政府希望予以限制的3亿烟民之一。
2013年12月，政府要求各级领导干部不得在政府机关、体育场馆等公共场所吸烟。但该指令未能阻止2014年两会代表在人民大会堂外吞云吐雾。在拥有全世界约1/3烟民的中国，香烟便宜且无处不在，互相发烟相当于一种社交礼仪，就像握手一样。但激增的医疗费正迫使政府考虑出台更严厉的法规。
鉴于控烟有益于健康，中国从更健康人口中获得的收益，将逐渐使目前每年950亿美元的烟草税收相形见绌。2013年中国的医疗卫生预算为2602.5亿元，较前年增长27%。
世界卫生组织中国无烟草行动负责人普拉特认为ÿ
-
烟草在线据《东方今报》报道 会议纪律“八不准”明确规定：不得在公共场所吸烟敬酒劝烟
1月13日，参加河南省政协十一届二次会议的委员们陆续报到，委员们拿到会议材料的同时，每人还领了一张“八不准”要求，这也是河南省政协首次发布的清会风、严肃会议纪律的通知。
没红毯没鲜花 委员收到“八不准”
没有鲜花，没有铺红地毯……若不是门口多了站岗者，不少路过华美达广场国际酒店的人很难留意到，这里是参加河南省政协十一届二次会议委员们的住地之一。
1月13日下午，在华美达广场国际酒店大厅，服务台上方挂着“热烈祝贺河南省政协十一届二次会议隆重召开”的条幅，工作人员热情地接待着每一位委员。
不少委员打开材料袋，发现材料里比往年多了一张“关于严肃省政协全会纪律的通知”，包含不得在公共场所吸烟、敬酒、劝烟等“八
-
烟草在线据《每日电讯报》报道编译 从2013年1月7日起，澳大利亚一项新的法规生效，吸烟者不能在操场、公共汽车站和游泳馆等公共场所吸烟。
现在开始，禁止在儿童游乐设施10米范围内、游泳场馆、公共汽车站、出租车站和火车站站台吸烟。
运动场地和娱乐场所的观众区也禁止吸烟。
吸烟者必须移到距离公共建筑的行人入口处至少4米的地方。
《无烟环境法》将扩展并包含一项禁令，从2015年7月起，在新南威尔士州的获许可建筑的商业户外用餐区，以及餐馆和咖啡馆禁止吸烟。
卫生部长吉利安·斯金纳（Jillian Skinner）说，澳大利亚在控烟草方面一直走在前列。她说：“在新南威尔士州，每年与吸烟有关的疾病死亡大约为5200例，入院治疗44000例，每年大约花费800亿澳元。”
“在努力减少我们社会中
-
烟草在线据科教网报道 近日，美国密苏里州政府部门所颁布的公园吸烟禁令受到了挑战，该州行政长官CLAYTON被告上了法庭。
据当地媒体介绍称，一位名叫GALLAGHER的原告在其诉讼中指出，从美国发展的历史、传统及习俗来看，吸烟是人们一种最“基本的权利”。这位原告在其诉讼状中还指出，该州的公园吸烟禁令是对吸烟者的歧视，同时这一禁令也违反了密苏里州想法法案所赋予公众“追求幸福”的权力。
