烟草在线—吸烟有害健康！

Byangire、Suluman Kiiza、Asiimwe Mukitale和Suluman Babyesiza。2008年的时候，这个诉讼案件做出了有利烟农的裁决。不过，英美烟草公司

，并坚称新规则代表“保姆国家心态”。　　现在，欧洲最高法院将被要求对司法审查程序做出裁决，并裁决欧盟是否滥用其权力为烟草立法，以及其行为是否“恰当

的电子液体归类为烟草产品。　　法兰克福的这家地区法院被看作将诉讼提交高等法院前的一个平台。《法兰克福汇报》报道，该法院的裁决否决了国家公诉人提出的电子液体含有大量具有潜在危险的尼古丁

26日，纽约市的美国上诉法院维持了下级法院做出的裁决，驳回了奥驰亚的两家子公司——美国无烟烟草制造公司和美国无烟烟草品牌公司——提出的联邦法律应优先于纽约市采取的举措的辩词

　　烟草在线据Journalgazette.net报道编译　　据巴克莱集团的数据显示，由烟草公司根据1998年裁决的赔偿金支持的高收益市政债券今年获得了32%的免税收益，

罚款提出上诉。　　在去年英国公平交易办公室对这6家公司的裁决被竞争上诉法院撤销后，这项挑战取得了成功。　　今年早些时候，尽管没有对裁决本身提出上诉，周边

，因此印尼向WTO提起诉讼，起诉美国，认为该法案没有包括薄荷卷烟，并没有做到完全覆盖适用。　　WTO曾在9月做出裁决，认为该禁

案子的一部分，奥斯陆法院请欧洲自由贸易协会法院给出建议性裁决，这个裁决在9月12日已经发布。　　卢森堡的特别法庭说，根据欧洲经济区的规则，为保护

通知，这些网站需在2024年10月2日前纠正违规行为，具体措施包括移除非授权向私人销售的产品，如即用型烟油和一次性电子烟。此外，都灵法庭近日裁决

。FDA现在要求华盛顿特区巡回法院要么推翻地区法院的裁决，要么至少允许它在考虑其选择时继续执行“无空缺还押”原则下的剩余非法规则。NCLA没有对FDA的行为是否任意和反复无常采取立场

烟业智汇