烟草在线—吸烟有害健康！

，实行禁烟令。　　大部份的餐饮场所过去1个月来，自联邦政府宣布实施禁烟令后，都已经主动配合，在茶室内挂上禁烟令的标志，大部份

，然而，它开始想方设法避开这个群体。　　1999年，司法部起诉烟草巨头，试图收回联邦政府花费在照顾吸烟导致疾病的人身上的数十亿美元

。　　据“青少年不吸烟运动”等反吸烟机构本周联合发布的信息，美国烟草公司刊登反吸烟广告并非自愿，而是美国联邦政府在1999年向美国联邦地区法院起诉的结果。2006年

一个加拿大国庆日生效时，省级监管不到位，后果会如何？　　最后一个问题非常必要，因为大多数省份和地区都抱怨联邦政府花费了太多时间和精力制定的截止期限

，推迟了雪茄和电子烟制造商的关键新产品申请截止日期。华盛顿特区国际优质雪茄和斗烟零售商协会（IPCPR）联邦政府事务主管Daniel Trope说，

会给他们带来“显著益处”。　　澳大利亚和新西兰精神科医师皇家协会（RANZCP）在提交给联邦政府的电子烟调查时表示，精神病患者比非精神病患者更有可能

，以及与该案件有关的其它花费。　　5月份，卫生部长Jane Philpott说联邦政府应当就烟草制品的标准包装以及使用颜色、标识和图片的禁令咨询加拿大人。Phipott说

利用的漏洞。　　“该漏洞吸引着大型外国烟草公司继续活跃在印度烟草市场上。这给了它们一个试图通过游说减缓印度控烟工作的强有力的理由，”Nazareth说。　　CAT要求联邦政府

。结果是，大部分的卷烟制造商预计未来几年需求可能下降，因而纷纷停产。　　前烟草委员会成员Ch.Ranga Rao抱怨道，“市场每天都在萎缩。联邦政府对农民

，但种植户抱怨称如今没有活跃的贸易参与商。　　援引该邦烟草种植代表Y. Sivaji的话说，“最不幸的是，联邦政府在该问题上没有一个明确和全面的政策”。Y.

烟业智汇