烟草在线—吸烟有害健康！

汇报。评审团对项目组依次提问，针对项目的申报基础、研究目标与创新性、研究内容、技术路线、考核指标、成果应用前景、项目资料及答辩质量进行论证和评分。分组测评完成后，评审团集中

。　　评审会上，参评项目组汇报了项目情况并进行了答辩。评委从技术经济指标、经济效益、自主知识产权等方面对项目进行了综合评定。此次评审共评选出2016-2017年度科技进步奖获奖项目25项

;组织科技委委员及特邀专家23人，对41项（含3个国家局配套项目）参加评审答辩的科技项目进行评审。会上，各项目负责人陈述了立项理由，

进行了质询，采取现场答辩、逐个评议方式，专家现场打分、讨论、统一意见，评审专家根据项目的技术水平、必要性及可行性进行整体评审，并形成了专家评审

—2018年度项目实施工作的通知》要求，经过面试答辩、专家遴选，并经过中国科协组织的专家评审、公示而确定的。　　国家烟草专卖局印发通知要求，入选的青年

，各小组成员积极答辩。发布会之前，各QC活动小组从PPT的制作到现场发布都经过反复修改和多次演练。　　活动的深入开展旨在突出精益管理，促进QC成果尽快推广应用

，扎扎实实筑牢企业标准化发展基础。经过4年努力，于2016年先后通过企业申报、材料评审、现场答辩、专家组现场评审检查等环节顺利取得国家局烟草行业商业标准化示范企业的认定

技术关键、成果形式及主要经济技术指标、项目经费预算、项目主要负责人在研项目情况等六项内容，对23项科技项目进行了答辩评审。　　本次会议评审全部在科技业务管理系统进行，按照

修订管理办法》两项制度；按照审定细则，项目申报单位进行了现场汇报和答辩，全体委员对2016年度标准重点项目和标准制定计划进行了评议；同时

，从立项背景、项目实施、创新亮点、研究成果、总结经验、存在问题、后续工作等方面进行了详细汇报和答辩。评审组成员围绕项目汇报情况现场进行了提问和深入交流，并严格按照评价

烟业智汇