烟草在线—吸烟有害健康！

，紧密围绕创新驱动发展战略、烟草行业中长期科技发展规划纲要、行业科技重大专项以及年度科技攻关重点任务等主题明确报道和选题重点，报道内容被一系列国内外重要检索数据库收录

;各QC小组从选题、现状调查、目标可行性分析、目标制定、原因分析、制定对策等方面对成果进行详细介绍，全面展示QC小组活动内容和成效。评审人员按照烟草行业QC小组成果评审标准，

，各部门科研项目分管领导及相关人员参加培训。培训以实际案例为切入点，聚焦项目选题、申报书填写、项目实施、结题验收、奖项推荐等方面进行详细解读，科研项目实施人员

评估，确保高效率推进。会上，15个课题小组负责人围绕选题背景、课题目标、问题现状及课题开展思路等内容进行了汇报。会议强调，要精准施策，坚持问题

的方法和路径等各个方面碰撞思想、交流思路。安徽省局（公司）科技处介绍了全省系统群众性创新活动的开展情况和推广应用情况，并从统筹好选题、可视化管理、过程监督控制

小组活动成果一等奖1个、二等奖3个、三等奖8个、鼓励奖5个。2021年，海红公司QC成果呈现选题覆盖面广、员工参与度高、成果提质降本增效明显等亮点，活动的领域有所拓宽

;进行了有效的交流和讨论。随后，授课老师对历年优秀的QC课题选题进行分析和讲解，受训人员表示受益良多。此次培训提升了小组成员对QC课题选择的认知和能力，进一步

;进行了有效的交流和讨论。随后，授课老师对历年优秀的QC课题选题进行分析和讲解，受训人员表示受益良多。此次培训提升了小组成员对QC课题选择的认知和能力，进一步

申报的34个QC课题进行立项评价。各课题组代表围绕本课题立项背景、项目价值、拟攻关方向、预期项目成果或收益等方面进行了逐项介绍，并接受了评审专家们的提问。评审专家对各课题选题的科学性

方向、预期成果等方面对课题进行了详细介绍。评审组从选题的科学性、研究方向的前瞻性和创新性、研究内容的可行性、研究成果推广应用的实用性等方面进行了评审，判定课题是否立项并提出相应修改建议。

烟业智汇