-
“一禁到底”能否达到最佳效果,却有待商榷。除了烟草商这一庞大利益集团对禁烟政策的阻挠外,禁烟本身也比禁止消费一般商品要困难得多——一旦染上烟瘾,香烟很有可能就成了
-
发布登记证件。
调查结果强调,禁烟政策能否有效,既取决于法律本身是否严格,也取决于执法力度。严格的法律,如果执法到位,将产生巨大作用。美国疾病控制中心Tom Frieden主任说:“实施无烟场所政策、提高
-
,禁止烟草广告,6年来首度调整烟草消费税,实现税价联动,中办、国办还出台领导干部带头在公共场所禁烟的政策,要求党政领导干部带头禁烟
-
带头在公共场所禁烟是相背离的。国内禁烟,存在着或多或少的“领导们”的吸烟利益之博弈。禁烟政策,不仅需要一纸政令,更重要坚定地贯彻执行。这一点,尤其
-
烟草在线据法制日报报道 有分析认为,韩国政府提高烟价的行为会在吸烟人群和非吸烟人群之间都引起争论,其原因在于,虽然韩国政府为了实施禁烟政策而提高卷烟
-
;纽约州也出台了一系列的禁烟政策,只是较纽约市更宽松一些。
2003年7月起,酒吧、餐厅以及其它公共场所禁止室内吸烟。
2011年8月15日起,长岛以及
-
的公共场所和工作地方实施禁烟令后,监狱采取了“部分禁烟”政策,服刑人员仍可在自己的牢房中吸烟。吸烟是一种习惯,更是一种人的自由表达方式。许多人痛苦了来一根烟
-
”,“我们反对会给他们带来不便的禁烟政策”。
东大门观光特区协议会事务局长池大植(音,53岁)表示,“最近受日元走低影响,日本游客大幅减少
-
等群体吸“二手烟”的可能性。
实际上,在“全民禁烟”政策出台之前,巴西就一直对控烟抱有极大的决心并持续为之努力。在过去30年中,巴西的烟民数量减少了近一半
-
,任何人都不能在密闭的公共场所吸烟,减少民众,尤其是工人、服务人员等群体吸“二手烟”的可能性。
实际上,在“全民禁烟”政策出台之前,巴西