烟草在线专稿　　近十几年来，湖北省鹤峰县烟农烟田大量施用化肥，而忽视有机肥及其它微量元素肥料的施用，造成烟田土壤板结、酸化严重，土壤肥力持续下降。2010年对燕子基地单元土壤普查结果表明，土壤酸性较强（pH<5）的区域占调查总数的60%，土壤速效氮、速效磷、速效钾含量均处于高等水平，有效锌、有效镁、有效硼含量均处于低等水平。针对上述土壤酸化出现的问题，县烟叶分公司于2011年在全县进行了土壤调理剂的小区试验及田间示范，旨在对烟田土壤进行改良，以利于减少烟田的病虫害及提高烟叶的产量和品质。为了调查土壤调理剂使用情况，技术服务站组织专人对我县烟田使用土壤调理剂情况进行了调查，现将调查结果作如下报告：　

　　一、“田师傅土壤调理剂”简介

　　田师傅土壤调理剂（活性钙镁肥）是一种优质的土壤改良剂，CaCO₃≥50%，枸溶性镁≥5%，此外还含有NK≥4%及锌、锰等元素，呈弱碱性，并能激活土壤中被固定的中微量元素。

　　酸性土壤中施入田师傅土壤调理剂主要有以下几个作用：

　　1、可补充大量的活性钙和镁等中微量元素。

　　2、可有效中和土壤的酸性，提高土壤pＨ值。

　　3、活化土壤的微生物和微量元素。土壤酸性中和，pＨ值提高，土壤有益微生物因此得以繁殖，土壤中原来被固定的营养成份如硅、锌、锰等营养元素被活化，土壤的地力得到提高。

　　二、鹤峰县土壤调理剂使用情况

　　为了验证田师傅土壤调理剂在鹤峰县烟田的使用效果，分别开展了小区试验和大田示范。

　　1、小区试验地点在中营乡冷竹村，实施面积约2.2亩，共设3个处理。3个处理分别为：

　　处理一：每亩施田师傅土壤调理剂50公斤

　　处理二：每亩施田师傅土壤调理剂75公斤

　　处理三：对照（未施田师傅土壤调理剂）

　　2、大田示范面积为2000亩，每亩施50公斤田师傅土壤调理剂，主要分布在燕子基地单元及五里、走马、中营烟区。

　　三、鹤峰县土壤调理剂使用效果调查

　　本次调查项目主要为烟农施肥情况、土壤调理剂使用方法、烟草得病情况、烟农对土壤调理剂使用评价。主要调查了五里乡、中营、走马镇烟区，每个烟区十户烟农。

　　1、烟农施肥情况。经调查发现，各烟农施肥基本按照烟草站规定施肥量施用，底肥：烤烟复合肥施用量为50~60公斤/亩，白肋烟复合肥施用量为100公斤/亩，磷肥25公斤/亩（有些田块按要求未用磷肥），有机肥15公斤/亩，土壤调理剂50公斤/亩。钾肥作追肥施用。

　　2、土壤调理剂使用方法。经调查发现，80%的烟农均按公司要求施用，即施底肥时，将土壤调理剂与复合肥、有机肥混合后，再机耕起垄，且不施磷肥。但也有少数烟农在施用土壤调理剂时未按公司要求，仍施用磷肥，造成改良效果下降。施用土壤调理剂时不能施用磷肥，是因为土壤调理剂主要成分为CaCO₃，而我县磷肥主要是过磷酸钙，两者相混就相互中和，失去效果，同时土壤钙含量增加，会抑制作物生长。

　　3、烟草得病情况。这次调查发现，各烟农使用调理剂后烟田得病情况不均一，有的烟田效果很好，得病情况明显低于去年；而有的烟田效果一般，与去年相比，差异不明显。在中营乡冷竹村做的小区试验结果显示，亩施田师傅土壤调理剂75公斤的烟田发病率仅为5.5%，亩施田师傅土壤调理剂50公斤的烟田发病率为41%，不施田师傅土壤调理剂的烟田发病率高达90%。五里中坪村三组陈兴枝家今年3.7亩烟田施用土壤调理剂后，烤烟没有发生病死情况，而去年相同的田地种植的白肋烟则有80%病死。

　　4、烟农评价。经过调查发现，烟农对土壤调理剂的效果反应普遍较好。虽然一些烟农施用后烟田得病情况并没有明显改善，但烟农还是对土壤调理剂抱有很大的信心和希望。像容美石门、走马盐垭、走马柘坪的烟农普遍反应使用后效果良好，希望明年能继续施用。

　　四、部分土壤调理剂使用效果不佳的原因分析

　　经过深入调查和分析，总结了一些烟田施用土壤调理剂后效果不佳的原因，具体有以下几点：

　　1、使用方法不当。正确的使用方法应为施用土壤调理剂时不再施用磷肥，以避免二者混合后发生反应降低施用效果。而有一些烟农不了解正确的使用方法，在施用土壤调理剂时仍施用磷肥，造成效果下降。使用方法不当与烟草站的宣传指导有很大关系，像五里烟草站在使用方法上做了很大宣传指导，因此施用土壤调理剂时普遍未施用磷肥，但其他一些烟草站由于重视程度不够，造成烟农盲目施用，降低了使用效果。

　　2、土壤自身原因。土壤调理剂属于碱性肥料，在偏酸性土壤上施用效果更佳，而在中性至碱性土壤上施用不仅效果不佳，反而会起到相反的作用。2010年对燕子基地单元测土显示，基地单元内土壤普遍偏酸性，但不代表每一块烟田均偏酸性，这就造成了一些烟田施用后效果并不明显。

　　3、土壤调理剂并非农药，在预防病虫害方面效果有限。土壤调理剂主要是通过调节土壤pH、增加钙镁肥来改良土壤，继而抑制病虫害，增加烟株的抗病性，但并不能真正起到农药的作用。因此烟农仅仅通过烟田得病情况来反映土壤调理剂的好坏还有待商榷。

　　4、改良土壤非一朝一夕之事，可能需要多年才能有明显效果。现在烟田由于多年连作，土壤连作障碍现象越来越严重，土壤质地严重下降，犹如人体得癌症到了晚期，想通过土壤调理剂一年两年就改变这种情况，实在很难。土壤成分相当复杂，受母质、气候、耕作方式、肥料施用等影响很大，因此改良土壤是一个很漫长的过程，需要持续多年的改良才能显现出比较明显的效果。

　　五、下一步建议

　　针对上述出现的一些问题，结合鹤峰县实际提出了一些针对性的建议，具体如下：

　　1、加强宣传培训，正确施用土壤调理剂。下一阶段如大面积推广使用土壤调理剂，应对各烟草站和技术员进行相关培训，使之掌握正确的施用方法，并能正确引导烟农合理施用土壤调理剂。如烟草站可在为烟农发放肥料时，发放土壤调理剂的同时不发放磷肥，这样就可有效避免土壤调理剂与磷肥混合施用降低效果。

　　2、根据土壤实际情况施用。鹤峰县应抓住近几年州公司组织的测土项目试验的机遇，合理取土样，并通过州公司测得的结果来合理分配土壤调理剂的使用地点和施用量。另外也可考虑购置土壤酸度速测仪等小型仪器，快速检验土壤的酸碱度，这样在要不要施用土壤调理剂上更有依据性。土壤呈酸性则改良，土壤呈碱性则不需要改良。

　　3、进一步加强试验研究，来确定适宜的施用量。今年的小区试验显示亩施75公斤效果较好，但有可能与当地的土壤有关系，尚不具有推广性。下一年可考虑多选取几个有代表性的试验点来做土壤调理剂的试验，验证一下试验效果并得出适宜的施用量。争取用最少的投入获得最大的改良效果。

　　4、综合改良土壤。单纯使用土壤调理剂改良土壤效果很有限，而且一年两年后效果不佳，可以采用多方面的措施来改良土壤，如推广轮作制度、挖机深翻同时烧火土、种植绿肥、施用生物有机肥等来综合改良土壤，可能效果更好。

　　通过此次调查发现，鹤峰县烟田土壤问题已经越来越严重，当然这在全州甚至全国都是普遍存在的问题。一些老百姓普遍反映种烟愿望很强，但土壤问题已经成了他们种烟的最大障碍。少数烟农每年烟株死亡率可达50%，巨大的风险性造成农民不敢种烟。因此如果土壤不抓紧进行改良，而任由其发展的话，十几年后鹤峰县适宜种烟的田块越来越少，种植其它作物也有问题，将对农民造成巨大的损失，农民将被迫离开土地。

　　烟草行业作为现代农业的领头羊，关爱烟农，关注烟区。改良土壤势在必行，而且需持续坚持改良这一政策不变。