本网站含有烟草内容,未成年人谢绝访问

烟业智汇

零售户在线

微薰

手机版

您的位置:  首页 > 新闻资讯 > 评论 > 正文

烟草与控烟:光怪陆离的现象及其根源

2012年05月30日 来源:烟草在线摘自《营销界• 烟草》 作者:叶浩瑜
A+ A

  烟草在线摘自《营销界• 烟草》

  关于烟草和控烟,历来就已经有两个结论:

  一、烟草不是夕阳产业,不会最终灭绝;

  二、控烟是人类发展的正确方向。

  这两个命题,看似相互矛盾,其实不然。烟草是自然世界的选择,卷烟产品是人类社会历史时期的产物。卷烟或其它烟草制品,只是烟草作物的使用形式,而针对农作物的使用,人类尚远远没有到达充分、合理、科学的境地;也就是说,未来对烟草作物的使用,应该更有利于人类的生存和健康。

  中国人历来最讲究辩证思维,凡事都没有绝对的错误,凡事都不可能绝对的有益。承认事物的两面性,是中华民族经历千年发展的根基。在我们的生存哲学里,酸奶和胶囊居然会是皮鞋做的,当然是一种负面产物;卷烟产品从有益到有害的定性认识,则是一种正面效应。这表明了我们对物质除了提倡两面性,也有主见地区分了主要矛盾和矛盾的主要方面。

  纵观身边的事物,我们承认其有害却依然执拗地在使用它、依赖它的情况,随处可见。如高跟鞋,从来没有人能够肯定,女性穿上高跟鞋对身体有哪些益处,倒是满足了女士们优雅的外在要求,满足了男人们性感活泼的感官体验。若计算成本,我们却绝不能仅仅只看医疗成本,而去忽略心理感受。

  每个民族都有不同的陋习,从饮用烈酒到奢侈食物,从抽吸烟草到从事极限,从权钱交易到彼此吹捧。但是,全人类都有一个共同陋习,就是唯利是图。

  正是因为人类自私的本能,我们才彼此约定,来制订共同认可的游戏规则,这种游戏规则中,严肃的普世条款,就叫做“法律”;民间的口口相传,则叫做“道德”。所不同的是,前者具有文字表现和普世效应,因此得到了人类暴力机器的支持,称之为“执法”。我们可以在一定范围内发起道德的要求,却不能以此为名义,任意地将暴力机器(大规模发动媒体攻击)作为惩罚手段,凌驾于他人之上。

  抽烟是一种嗜好行为,而嗜好行为往往需要被慎重看待,因为它不仅仅造成了人们的痛苦和依赖感,也给带来了心理上的减压和放松。甚至我们对吸毒者,都需要抱着宽容、谅解和怜惜的心态,去对待和交往。因为对他们来说,受害和受益,是他们的个人选择,但造成了人类之间能够感受和传递的痛苦,人们都愿意去分担和体察。然而,人们对毒品行业的打击,从不手软,因为从游戏规则的角度来说,它是违反“法律”的。

  相比之下,人们既不会去打击高跟鞋产业,也不会去攻击穿高跟鞋的淑女。因为尽管在有些范围内,高跟鞋造成了很大的人体伤害,但它所属的行业和工人,都是合理合法的。而相比较于高跟鞋淑女们靓丽的街头风采,人们恐怕不仅不会劝诫,反而会彼此效仿、争相采风。

  同样的情况,吸烟造成了人体的不适,严重者致病,抽烟的人却正在为大众和社会所唾弃;而中国烟草产业,则正在遭受围堵和攻击。同样是合法产业、合法企业和合法消费行为,同样存在致病的因素和风险,为何烟草和高跟鞋会得到如此不同的待遇?这就不得不令人反思了。

  首先我们必须区分善良的劝诫和有目的性的攻击,这两种不同的行为。从今年无烟日的活动来看,不少地区开展街头宣传活动,志愿者们不辞辛劳,提醒人们吸烟和二手烟的有害性,带领孩子们劝告家长戒烟,是一种善良的劝诫,应当得到鼓励、支持和补偿,比如适度的财物、社会的表彰等。

  但是,如今存在相当一部分群体,以控烟为名义,通过舆论暴力和随时的攻击,为自我造势;并以此为职业,从事营利性工作,甚至从国外来历不明的基金会中领取项目资金,这就十分令人费解和警惕了。我们国人有句话,叫做“林子大了,什么鸟都有”,以此来表示对那些动机不纯份子的宽容和自我的安慰。我们常说,人老了,发挥一下余热,参与公共事业和福利工作,是很好的事情;但通过引诱社会大众,攻击合法民族产业,以达到自我标榜、获取利益的目的,就是“老而不死谓之贼”。

  在历史上,任何激进行为,都可以闻到阴谋的味道,都可以看到无知大众的参与,都是以善良和堂而皇之的理由,通过武装、舆论暴力来压迫一部分或少数人。这种的案例,在人类发展进程中,屡见不鲜。但是,人类的良知、智慧和耐心,最终都能够得到延续和发展,社会最终得以纠正到尊重人的框架中来运行。控制吸烟是人类社会的正确选择,在尊重个体、尊重他人的前提下,在遵守法律的基础上,减少烟草的有害性、减小吸烟人群的规模,得到了每个人的深深赞同。但有些机构、有些个人以此为出发点,将控烟扭曲到失去理智和人性的状态下,这并不符合现代社会的基本精神。以至于我们看到:

  有人不惜牺牲历史真相,要求毁灭历史人物的吸烟镜头;

  有人历数烟草企业的罪孽,来博取大众的眼球;

  有人要求职业压力巨大的医生一夜戒烟,甚至提出了经济和道义上的惩罚措施;

  有人以名利为诱饵,操纵媒体,歪曲事实和真相,妖魔化吸烟者和烟草产业。

  这些行为,早已与控烟的基本精神背道而驰,与《烟草控制框架公约》的原则立场背道而驰,成为了多数人针对少数人的暴力,是人类历史上值得今人和后人反思的群体性行为。

  可悲的是,社会精英群体通过营造运动来获利的同时,社会大众的健康福利并未得到有效的改善;恰恰相反的是,他们的真实处境,从来没有得到过那些满口仁义道德的意见领袖们的深入了解。乃至,在争吵和横眉的过程中,农民、小市民们的吸烟自由,正在被控烟人士和烟草企业所共同剥夺。

  著名的科幻作家刘慈欣先生在他的《三体》著作中,预计百年以后,烟草制品业仍然是常见的消费品之一,因为在他的小说里,不同职业群体的人,其工作与心理压力,从来就没有因为科技的进步和物质的丰富而减轻过。在《三体》一书中,未来的警察和社会学者依然表现出了吸烟的形象,这既是科幻小说写作中的一种判断,更是艺术创造的自然流露。如果我们站在历史的节点上,去看待烟草和控烟,不得不说,眼下包括控烟组织和烟草企业在内的大多数行为,都显得那么光怪陆离。在利益争夺和财富重新分配的过程中,身处社会底层的人们,物质和精神生活,堪称每况愈下。

热文榜

更多

视频

更多

专题

分享到微信朋友圈×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。