烟草在线专稿　　在新闻中，一位业内人士信誓旦旦地说：据统计数据显示，辽宁人的读书远低于全国平均水平。并不怀疑统计数据的结果，但却很好奇这个统计数据的来源，是根据图书店的销售量吗？那么这个图书店包不包括图书批发市场，包不包括众多的折价书店，包不包括图书馆的借书量。是根据实体书的销售量吗？那么读在线网络图书算不算读书，读那些下载下来的网络图书算不算读书。

　　由此让我想起不久前，那份引起热议和讨论的四川省2014年度21个州平均工资统计表。在这份统计表中泸州市2014年平均5012元，成都市4403元，两者相差达609元。而其中泸州市月收入4500—6000元收入人群占总人群比数达20%，此项数据成都仅13%。对此泸州市统计局认为，此数据不真实、不客观、不全面，同时认为数据统计是很精确的工作，统计局需要汇总各方面的数据加以准确的校对，才能形成正式的工资数据。

　　诸如此类不真实的数据，有时是会误导决策的，甚至会影响到某一群体、某一组织的公信力的。尤其在经济下滑背景下，统计数据的敏感性会进一步提高。统计数据直接关系到人们对经济形势的判断，直接关系到各类经济主体，也直接影响到各种经济决策。有些情况下，如果统计数据不准，其危害会很大的。

　　有时人就是这样，总爱拍脑门子办事，或者以偏概全，凭经验、想当然，拿站不住脚的数据或案例说事。由于没有丰富翔实、客观全面的第一手材料，不能全面把握局面，不能科学分析所面临的新情况、新问题，所以闹出笑话也是必然的。

　　习近平总书记曾在中央党校中作了一篇题为《谈谈调查研究》的报告，明确指出了不重视调查研究、不善于调查研究的问题：有的走不出“文山会海”，强调工作忙，很少下去调查研究。有的满足于看材料、听汇报、上网络，不深入实际生活，坐在办公室关起门来作决策。有的自认为熟悉本地区本部门情况，对层出不穷的新情况新问题反映不敏锐，对形势发展变化提出的新课题新挑战应对不得力，看不到事物的发展变化是一个由量变到质变的过程，凭经验办事，拍脑袋决策。有的调研走过场，只看“盆景式”典型，满足于听听、转转、看看，蜻蜓点水、浅尝辄止。凡此种种，严重影响决策的科学性。

　　习总书记说的这些现象是有的放矢的，政府部门也好、企业也好，若是不杜绝这种做事态度，结果也就可想而知了。