作为一个文字的“搬运工”，在评论写作中会考虑“应景用词”，即根据不同的新闻热点事件所反映的点来拽取文字，把文字从脑子中拽出来，填充到一个需要它的地方。其中，有激情昂扬的文字，有温婉平和的文字，有抑扬顿挫的文字，也有随声附和的文字……各种不同音阶的文字组成了气势磅礴的新闻评论。

　　新闻评论讲究的是点到妙处，许多得到读者认可的评论，都有如音乐高低起伏的音调一样，当读者阅到动情处时，自然就会流露出对于文字所传达意思的赞许，或者引起一场别开生面的讨论：从宽处看或从窄处说，融合了“宽窄文化”。

　　在这里，重点说一下新闻评论中的“宽与窄”。

　　1

　　新闻评论中的“宽窄”变化

　　在一篇新闻评论中，如果单纯的从宽处看，属于宏观的层面，宽到可以和经济社会发生的任何事情联系起来，也就是哲学中一个普遍存在的观点：事物是普遍联系的。那么，如何来衡量这个“宽”的容量大小呢？恐怕没有一个现成的答案。

　　对于普通群众来说，名人嘴里说出来一句“窄”得只有寥寥数字的名言，在这一辈子的实践中就算是“宽言”了，值得用人生几十年的光阴去追循。但对于宽广的时间而言，几十年简直不值得一提。

　　宽所表现出来的这种变化，需要在不同阶段选取相对比较物，即物理学上的“参照物”，也就是与宽对照产生的窄。我们在宽和窄形成比较后，也就建立起来了一个联系。放在新闻评论中来说，评论的是“大事”，范围广，涉猎广，就是我们看到的宽；而落笔点题，融会贯通文字于一处，也就是我们所说的窄。

　　有了这样的一种联系，很多看起来很普通的文字就在一篇新闻评论中被串了起来，构成了观点犀利、引人入胜的新闻评论。在新闻评论的每一段文字中，每一个字各司其职，相对而坐，表达了作者的态度，也传递了世人对于某些事情的看法。是非曲直，对错善恶，宽窄相对。

　　一个是宽，另一个必然是窄。这种对应变化，在新闻评论中是经常存在和要说的。不然，一篇佳作何以能成呢？

　　再进一步，说一下：新闻评论中的“宽与窄”。

　　其实，“宽与窄”就是一根弹簧，可以拉长，也可以压缩，变化有数。

　　在这里，我们谈一点基于新闻评论认识的东西。新闻评论，表面上看起来就是观点的堆砌，把很多口语化、平常想说的东西集中在一起打磨成书面语言而已。不过，仔细揣摩，并非这样简单。新闻评论，核心的东西是要透过现象看本质，从一些简单的现象入手，抽丝剥茧，找到锐性深入的东西。

　　茶余饭后，我们或者三三两两地围坐一起，各自谈一些想法观点就可以视为评论。这时候，众人围坐，就是打开了每一个人的眼界，拓“宽”了视野，但这种自发性明显，缺少严谨性的评论几乎毫无价值。

　　换一个角度，从新闻事件最具吸引力的点来切入。

　　最具吸引力的点，无非就是人们不知道或者有别于日常认知的方面。在这一点上，窄就体现了一个好处：可以“管中窥豹”。从一个小缝隙处，看到外面的宽。这时候的宽，也就从一个窄处展露了出来，有了可以尽收眼底的范围。

　　宽窄相济，自然得其中精华。

　　2

　　新闻评论“宽窄”尺度如何衡量

　　落实到具体新闻评论的撰写中，对于“宽窄”尺度的衡量很微妙。

　　我们在追一个新闻热点事件的时候，有的评论追求是“速度”，有的评论侧重于“时间”，有的评论需要“深度”，有的评论看中“高度”，但无论是哪一种，都不能一概表达出评论内在的属性。

　　什么是新闻评论中的“宽”？是高大的文字来描述，还是宛转悠扬地来表达？

　　什么是新闻评论中的“窄”？是平凡的文字链接，还是事实的重述？

　　从我个人的观点来说，具体问题具体分析，把新闻事件融入到当时的时代背景、社会背景和所处的周围中，用读者感兴趣的方式呈现出来，就是最好的评论。

　　世间万物，每个人待人接物的方式方法不尽相同，宽窄的衡量标准也就多如牛毛。

　　比如，五星级的宾馆酒店要找服务员，自然要求应聘者的综合素质要出类拔萃。不然，综合素质不高的应聘者，岂不是要砸了“五星级”三个字的标牌？

　　新闻评论当中的一些语言，显然也是“宽与窄”的体现。有人认为评论很接地气，针尖对麦芒；有人认为有失公平，观点有失偏颇。

　　不同的站位，成就了不同的人想法和初衷。

　　需要说一句：宽窄的转化是相对的。我坚持把新闻评论作为一种新闻理想的爱好延续下去，无论外界如何看待，自我的坚持永远是第一位的。在新闻评论中谈“宽窄”，同样是为了自我的爱好能够有“宽窄”的神韵，如涓涓细流，滴水石穿，宽窄相扶。

　　本文作者系资深评论员，企业品牌管理、公共关系管理、企业文化、企业宣传实践者。