案例：在超市专门购买过期产品后索赔，湖北襄阳市一网友“斑马小王子”自曝被某超市立牌禁止入内，牌子上甚至写着“某某与狗不得入内”。昨日，记者多方核实这一消息，不愿透露详情的“斑马小王子”说不想针对某个超市，只为提醒广大市民注意。

　　3日下午，网友“斑马小王子”在襄阳本地某网站上发帖称，他大学毕业4年，没工作，最大的爱好是逛超市，襄阳的超市他都逛遍了。一次偶然的机会，他在一家超市购买了一包3.5元的荷兰豆，还是买一送一。回家后，他一看，竟发现这是过期产品。在网上查询，他得知购买到过期食品，消费者可要求支付款10倍的赔偿。于是，他拿着小票找到那家超市，拿回了35元钱。

　　此后，“斑马小王子”每次逛超市，都会认真看生产日期，专挑那些过期的东西买，然后找超市要求10倍赔偿，一个月下来赚了大几百元。这个月，当他再准备进超市小赚一笔时，忽然发现门口立了个牌子，上面写着：“某某（他的名字）与狗不得入内！”原来，超市把他当成了“职业打假人”。

　　昨日下午，记者联系上“斑马小王子”。他声称帖子上说的是他个人的真实经历，但拒绝透露该超市名称。“斑马小王子”说，他不想针对这家超市，因为很多超市都存在类似情况。

　　他提醒广大市民，过期产品主要出现在那些“买一送一”和“大甩卖”的商品中，这样的商品都会用红色胶带捆绑。如果消费者在商品外包装上没有找到生产日期和保质期，就要注意了，这样的商品极有可能是过期的，商品的日期被红色胶带遮盖住了。还有些商品是超市以超低价销售的，还要收走小票，这就一定是过期产品。

　　解读：中国人对饮食太淡薄太冷漠和太“不小心”，才会出现这众多的问题食品，于是“职业打假人”这一新鲜行业应运而生，它的出现虽是偶然的，但其实也是必然的。

　　食品安全年年都在关注，但年年都有问题在发生。国家食品安全法明文规定，不得销售过期食品，然而超市却在冒天下之大不韪顶风而上，其行为也侵犯了消费者的利益迫害了消费者的身心健康，往大里说，是叫影响了国民的综合健康状况。

　　“打假”——原本是工商等部门应尽的职责，然而由于消费者对问题食品的投诉意识不强，又加上和谐社会，一贯力求主张的是民不告、官不究，既无状纸和这告状之人，这打假人的任务也只好是形同虚设一再搁置。我们只是偶尔在“3、15”等重要消费者权益日时，才会看到工商等部门走马观花走走过场玩玩过家家，最后上上媒体以表示他们真的“到此一游”了等官方的报道游戏。

　　综上，窃以为，“职业打假人”这个可以有。但是否可以做的更人性化一点，例如他们在首次发现问题食品时，先是主动交涉友好的提醒，试探经销方是故意为之，还是真的不知情。如果对方言词和善并有悔过的意识，我看是可以小事化了的。反之，我认为，做这个“职业打假人”还真就要较这个真，做到尽职尽责了。因为毕竟纸是包不住火的，邪气是不能压正的，在必要的时候，让他们见见阳光晒晒太阳也没什么不可以。