受某培训中心之邀，开一个小会。该机构的会议我很熟悉，席间从无人抽烟。不料这一回，进门就见桌上四包“中华”，还有打火机。等主任“君临”，便有人拆包、散烟，替主任和客人点上，吞云吐雾起来。眼看烟雾弥漫，我赶紧打个招呼，匆匆逃离。主任助理跟将出来问：“会议刚刚开始，老先生怎么要走？”我反问：“你们中心什么时候会议室抽烟的？”答：新来的主任抽烟，现在几个办公室都在抽，连已经戒烟的都故态复萌了。原来如《论语》中的“夫子步亦步，夫子趋亦趋”也！

　　公共场所禁吸烟，已有法规。什么是公共场所？照权威部门的解释，也是世界各国的通例，三个人以上的就是。会议室、办公室当然在内。身为头儿，理当表率，首先作出榜样，带头外面去抽。哪能率性而为，不但自己在办公室抽，还公然抽到会议室呢？说穿了，还不是因为你是头儿，本单位“老大”，没人管得了。

　　我很奇怪，许多不抽烟的人，明明知道二手烟危害健康，为什么不举起市政府颁发的《控烟条例》来“责”一责放纵烟毒的“老大”？大多数人大概是不好意思说，或者是不敢说。为什么？都懂的。

　　不仅如此，如今的抽烟还讲究“共享”：你递烟，我打火，你散半包，我发一圈，如入市井，如在江湖，久而不觉其俗。若是头儿在场，必争先恐后，竞相敬献。敬一支烟似无溜须之嫌，却有“联络感情”之用，无怪乎连已经戒的都赶紧再抽将起来。

　　再说了，会议桌上的烟，那是公款买的。开会邀请专家，报销名正言顺，难怪一放就是“中华”四包。跟着头儿大家抽公款，不亦乐乎，不亦不君子乎？

　　而那头儿，是否更应好好反省呢——当然不止于这抽烟一事。