烟草在线专稿　　摘要：为探讨不同有机肥及其有机氮比例对烤烟生长发育及产质量的影响，设置了3种有机肥及其有机氮比例的双因素对比试验，分析了不同处理对烤烟农艺性状、烤后烟叶外观质量、干物质积累量及等级结构等指标的影响。结果表明：50%有机肥配方和天德有机肥（甜叶菊+腐植酸）鲜烟干物质积累较多，烤后烟叶等级结构略好，其中施用50%配方有机肥明显改善了烤后烟叶的油份和身份；整体以50%有机肥配方、有机氮占总氮15%处理最好；其次为天德3号有机肥、有机氮占总氮30%处理。

　　1　材料与方法

　　1.1　供试材料　

　　试验在江西省吉安市安福县寮塘乡谷口村进行，供试烤烟品种为云烟87，肥力中等，在当地具有代表性，排灌方便。供试肥料：天德有机肥3号（甜叶菊+腐植酸）、天德有机肥2号（甜叶菊+30%菜枯）、50%有机质配方2（自配）。

　　1.2试验设计

　　试验根据有机肥种类和有机氮占总氮比例不同设双因素对比试验，即A1：天德有机肥3号（甜叶菊+腐植酸）、A2：天德有机肥2号（甜叶菊+30%菜枯）、A3：50%有机质配方2（自配）；B1：有机氮占总氮含量15%、B2：有机氮占总氮含量20%、B3：有机氮占总氮含量25%、B4：有机氮占总氮含量30%；天德牌商品有机肥200斤为CK。各处理亩施纯氮为17.5斤，N：P₂O₅：K₂O=1：1：3，试验采用随机区组设计，共13个处理，每个处理3次重复，小区面积不小于50m²，行距1.20m，株距0.55m，四周设保护行。

　　1.3试验操作

　　施肥过程中，氮肥60%作基肥，40%作追肥；有机肥和磷肥全部作基肥；钾肥40%作基肥，60%作追肥。基肥施用方法参照当地生产技术方案执行，追肥采用干施或兑水浇施方式，具体根据天气状况决定。施肥时要求均匀施入，要求肥料称量到小区。

　　采用湿润育苗方式，各处理要求烟苗素质一致。其他生产技术管理严格按照当地烟叶生产技术方案执行，要求试验田各处理所有农事操作要求力争在同一天内完成。

　　采收烘烤过程中，以小区为单位单独挂牌采收、烘烤、分级、计产。按国家42级制标准分级。

　　2　结果与分析

　　2.1　各处理大田农艺性状对比

　　注：同列数据大写字母不同表示差异有高度统计学意义（P<0.01），小写字母不同表示差异有统计学意义（P<0.05），下同。

　　由表1可知，各处理有效叶数差异性不显著，A1B2的株高极显著高于A1B3处理，各处理腰叶面积、采收后茎围和节距差异性均不显著，A3B3处理现蕾期叶绿素值极显著高于A1B3，整体来讲，各处理农艺性状随着肥料的不同及有机氮比例的提高未表现出明显差异。

　　2.2　各处理干物质积累量对比

　　由表2可知，A1B4处理下部叶和下二棚单叶鲜重最低，显著低于其它部分处理；各处理腰叶和上二棚叶单叶鲜重差异性不显著，A2B3和A1B4两个处理上部叶单叶鲜重显著低于其它部分处理。整体来讲，单叶鲜重以50%有机肥配方肥料最高，其次为天德有机肥3号（甜叶菊+腐植酸），同一种肥料随着有机氮用量的提高单叶鲜重略有下降。

　　2.3　各处理烟叶等级结构对比

　　由表3可知，A1B4处理亩产量最高，各处理之间亩产量差异性不显著；亩产值以A1B2最高，其次为A1B4和A3B1，各处理之间亩产值差异性不显著；上等烟比例以A3B1处理最高，显著高于A1B3处理；上中等烟比例以A2B2和A3B4处理最高，显著高于A3B3处理；均价以A3B1处理最高，A1B3处理最低。整体来讲，等级结构较好的为A3B1和A1B4处理，较差的为A1B3处理。

　　2.4　各处理烤后烟叶外观质量对比

　　各处理烤后烟叶外观质量对比如表4，中部叶和上部叶外观质量均以A3B4处理最优，其次为A3B1处理，较差的为A2B2处理。整体来讲，50%配方有机肥烤后烟叶油份和身份较好。

　　3　小结

　　综合各方面表现，50%有机肥配方和天德有机肥3号（甜叶菊+腐植酸）鲜烟干物质积累较多，烤后烟叶等级结构略好，其中施用50%配方有机肥明显改善了烤后烟叶的油份和身份，整体以A3B1处理最好，其次为A1B4处理，较差的为A1B3处理。