烟草在线专稿　　[摘要]：为在烤烟清塘点株工作中快捷准确地核实种烟面积，笔者应用了智能手机下载安装了GPS工具和土流网测亩仪，并与皮尺测量进行对比验证。结果表明，应用智能手机GPS工具测量烟，操作简单方便，不需增加投入，两种GPS面积测量工具与皮尺测量的不仅数据差异不显著，可分别用回归方程Y=0.156+0.976*X及Y=-0.36+1.005*X进行校正，而且能减少1半的时间和用工量，大大地减少了烤烟清塘点株人员和提高了工作进度，增强了核实烟地面积数据的真实性和准确性。

　　[关键词]：智能手机；GPS；面积；测量；烟地

　　为做到烤烟种植面积、合同、地块、农户“四吻合”，确保烤烟种植面积真实性和准确性，云南省砚山县江那烟草服务站在烤烟移栽结束后，及时组织技术员、辅导员进行清塘点株工作，核实烤烟合同种植面积、种烟地块、种烟株数和种烟农户等。为快速核实形状不规则地块的种烟面积，笔者在清塘点株工作中应用智能手机下载安装了GPS工具和土流网测亩仪，并与皮尺测量进行对比验证。结果表明应用智能手机GPS工具测量烟，操作便捷，不需增加投入，两种GPS面积测量工具与皮尺测量的不仅数据差异不显著，用回归方程校正后核实种烟面积相当和准确快速，极大地减少了清塘点株的工作量和提高了工作进度。现将智能手机GPS面积测量工具在烤烟清塘点株工作中的应用验证情况与大家共同分享。

　　1材料与方法

　　1.1材料：笔者所用智能手机为三星i393d，GPS面积测量软件为GPS工具和土流网测亩仪，50米皮尺。数据分析软件为DPS和SPSS数据处理系统。

　　1.2方法：在砚山县江那镇舍木那村民委法依新寨村分别选择规则地形、较规则地形和不规则地形三种不同的烟地里，先用皮尺采用传统方法测量计算出地面积，再用GPS工具和土流网测亩仪二个软件围绕烟地周围走1圈，得出地面积。其中标测为标准矩形，毕九斤、李绍明和李育刚农户的烟地为较规则矩形，李转真和李忠华为不规则地形。

图1智能手机GPS测量烟地面积截图

　　2、结果与分析

　　2.1面积数据对比与校正：通过对2个标测，3户较规则矩形烟地，以及2户不规则烟地采用皮尺实测、GPS工具和土流网测亩仪三种方法测量烟地面积对比（见图2和图3），从图2、图3看出，用三种方法测量同一块烟地，虽然得出的地面积数据存在差异，但它们之间的差异是不显著的，也就是说用智能手机GPS工具和土流网测亩仪测得的数据是可靠的。

图2三种不同方法测量烟地面积对比

注：上图用DPS数据处理而得，F=2.0970　P=0.1655

图3三种不同方法测量烟地面积检验

　　为了使智能手机测得的更准确，采用SPSS数据处理系统分别对智能手机GPS工具和土流网测亩仪测得的数据与实测进行回归分析得出：

　　GPS工具的回归方程为：

　　Y=0.156+0.976*X回归系数R=0.999，F=2579.342，P=0.000　

　　土流网测亩仪测的回归方程为：

　　Y=-0.36+1.005*X回归系数R=1.000，F=77743.989，P=0.000　

　　上述回归方程的回归系数接近或等于1，表明方程的恰合度好，F值较大，P值等于0，表明用方程校正后的数据可靠有效。

　　2.2测量速度对比：通过对三种不同的测量方法速度统计而得（见图3），从图3看出，采用智能手机两种测量方法比皮尺测量的时间缩短1半，而且用智能手机1个人可独立完成，皮尺测量至少2人才能完成，所以

图3三种不同测量方法烟地面积用时对比

　　采用智能手机测量烟地面积比皮尺测量用时减少1半，用工减少1人。

　　3小结与讨论

　　3.1应用智能手机GPS工具测量烟地不需增加投入，只要在有GPS模块的智能手机上下载安装GPS面积测量工具，通过简单的几步按键就可测出烟地面积，操作简单快捷。

　　3.2通过应用智能手机GPS工具和土流网测亩仪两个软件测量烟地面积与皮尺测量对比验证。结果表明，两种GPS面积测量工具与皮尺测量的不仅数据差异不显著，可分别用回归方程Y=0.156+0.976*X及Y=-0.36+1.005*X进行校正，而且能减少1半的时间和用工量，大大地减少了烤烟清塘点株的人员和提高了工作进度，增加了核实烟地面积数据的可靠性和准确性。

　　3.3由于GPS的精度是大于25米，而且受建筑物、大树和天气的影响较大，因此，使用GPS测量烟地时应注意烟地应大于1亩，避开高大的建筑物和树木，多云阴雨天气，否则会导致GPS信号终断和测量数据不准确。