烟草在线专稿　　[摘要]：井窖式对烟苗还活和生长前期的温度有明显的贡献，单就温度来讲其规避前期低温的能力是确定的，但是其空间狭小决定其影响也是有限的。为了明确该技术在本地对提前移栽期的贡献大小，在高山和二高山分别进行了不同移栽期试验。结果表明：井窖式移栽技术对烟苗的“抗低温”保护时间仅在13天之内。随着移栽期的提前，大田期天数有延长的趋势，越是高海拔烟区表现越明显。在高山烟区，随着移栽期的提前，叶片宽度有变窄的趋势。在二高山，由于温度成为限制因子的持续时间相对较短，因此除了有扩大适宜移栽期的作用外无其它明显影响。由于井窖式所形成的温度小环境仅仅能够对烟苗在大田生长阶段中的有限的一段时间构成影响。因此实际移栽期的确定还需要统筹整个生长期的气候条件做出最优的选择。

　　[关键词]：烟草；井窖式；移栽；移栽期　

　　1 试验材料与方法

　　本试验设2个试验点，湖北省二高山烟区（800-1200m），高山区（1200m以上）依据常规移栽时间，设置提前20天、15天、10天、5天，4个处理，试验采用随机区组设计，3次重复，每个处理移栽180株，施肥水平参照当地施肥标准进行，井窖式移栽，其它主要栽培技术按照烟叶标准生产技术规程执行。

　　1.1　二高山烟区不同移栽期设定：

　　处理1：4月20日移栽；

　　处理2：4月25日移栽

　　处理3：4月30日移栽

　　处理4：5月5日移栽

　　1.2　高山烟区不同移栽期设定：

　　处理1：4月30日移栽；

　　处理2：5月5日移栽

　　处理3：5月15日移栽

　　处理4：5月20日移栽

　　2　试验结果

　　2.1不同移栽期对生长的影响

表1　高山团颗期农艺性状多重比较表

　　由表1可知：当移栽期拉长到10到15天时在大田表现出极显著的生长指标差异。而5天内则差异不显著。也能够说明，在5月5日之前高山烟区让烟苗生长在大棚内还是生长在大田里区别不大。也就是说，高山把移栽期提前到4月30日，除了增大了低温早花的概率外，对生长速度的贡献不大。

表2　高山旺长期农艺性状多重比较表

　　由表2可知：在旺长期，高山提前移栽的烟株仍保持了在株高方面的领先优势，但是其最大叶宽有减少的现象发生，也就是说其叶片开片不充分，叶型有变窄的现象发生。

表3　高山成熟期农艺性状多重比较表

　　由表3可知：在成熟期，处理3和处理4的各项农艺性状指标全面反超了处理1和处理2。最终以5月15日移栽的处理3最好。农艺性状指标说明，在原移栽时间基础上适当提前5天有可能有提高上部叶开片程度的作用。但是移栽得过早则会影响中部叶的开片。

表4　二高山团颗期农艺性状多重比较表

　　由表4可知：在二高山，随着移栽期的提前，可以因起跑线的不同而获得指标上的领先优势。

表5　二高山旺长期农艺性状多重比较表

　　由表5可知：在二高山，由于后期温度升高，温度的最小因子地位很快被其它限制因子所取代，在旺长期，这种起跑线上的优势就几乎被抹平。

表6　二高山成熟期农艺性状多重比较表

　　由表6可知：在二高山，起跑线上的积温差异最终对产量和产值的影响不大。仅从平均数上录得处理2有不确定的比较优势。在二高山由于温度成为限制因子的时间并不长，因此提前移栽对最终产质量的形成影响有限。

　　2.2不同移栽期对产量产值的影响

表7　高山产量产值分析表

　　由表7可以看出：处理1产量最低，显著低于处理3。但是上等烟比例则高于处理3，其主要表现为早栽的处理1低次等烟比例有降低的趋势。

表8　二高山产量产值分析表

　　由表8可以看出：在二高山，移栽期的提前与否对产量和产值的影响不显著，其相对最优移栽期为处理2。

　　2.3不同移栽期对生育期的影响

表9　高山生育期记录表

　　由表9可以看出起跑线上的优势在生育期上随着时间的推移天数差异减小。越是提前移栽的大田生育期越长。

表10　二高山生育期记录表

　　由表10可以看出起跑线上的优势在生育期上随着时间的推移天数差异基本维持。大田生育期天数变化不大。

　　3.讨论

　　3.1温度与移栽期

　　3.1.1高山适宜的移栽期

　　高山提前移栽能够因起跑线的不同而取得生长进程上的比较优势。但是，随着时间的提前其贡献作用逐渐减小。高山把移栽期提前到4月30日，除了增大了低温早花的概率外，对生长速度的贡献不大。在旺长期，高山提前移栽的烟株其最大叶宽有减少的现象发生，也就是说其叶片开片不充分，叶型有变窄的现象发生。在成熟期，处理3和处理4的各项农艺性状指标全面反超了处理1和处理2。最终以5月15日移栽的处理3最好。农艺性状指标说明，在原移栽时间基础上适当提前5天有可能有提高上部叶开片程度的作用。但是移栽得过早则会影响中部叶的开片。处理1产量最低，显著低于处理3。但是上等烟比例则高于处理3，其主要表现为早栽的处理1低次等烟比例有降低的趋势，这个现象的发生主要是早栽的处理相对迟栽的成熟度要高，易烘烤性好。

　　3.1.2二高山适宜的移栽期

　　今年的试验表明即使提前到4月20日，在使用井窖式移栽的情况下也未出现早花现象。通过对井窖内相对气温和大田气温的对比观测，我们发现井窖内温度比大田气温有更高的稳定性，而且平均提高2℃。井窖内温度相当于把当地物候期提前了13d。13d在日平均温度为19℃时也刚好是生长2到3cm高度所需要的时间。也就是说，从理论上讲，当井窖直径不大于5cm，烟苗有3cm生长空间才会长出井口的情况下，在当地可以把移栽期提前13d。以上结论理论推导和实际试验结果一致。我们的气象观测数据表明，在二高山，即使在5月30日移栽，上部叶成熟期温度也不会低于20℃而影响烟叶的正常成熟。因此，二高山相对有更长的可移栽期限。在此气候背景下，其移栽期的确定可以把主要的采收期放在8月15日到9月20日（无雨日在采收期的主要分布时间段）为标准，而本次试验中处理2则正好适用这一标准，也在试验数据上也表现出最优。

　　由于井窖式移栽的主要是增加了小环境的温度，因此在温度很少成为限制因子的低山烟区，不建议大面积推广使用。因为在二高山烟区，这种起跑线上的优势并不能转化成最终的产量和产值优势。

　　由表1可知：当积温差异达到148.7℃时在团颗期株高可表现出极显著差异，而积温差异在67.6℃时团颗期株高差异则不显著。而二高山的试验表明，处理1由于已进入旺长期，生长速度突然加快，和其它处理之间也拉出了极显著的差异。分析可知，移栽到旺长前，烟株高度和大田积温之间有极显著的直线相关，其公式为：株高=-8.0001+0.056750*大田积温。

　　同一户的烟移栽时间不超过5天则对烟株的成熟一致性无大的影响。当然，试验表明移栽期上的差异是移栽中形成烟株生长差异的最重要因子。而达到同样的高度二高山需要的积温明显小于高山，这可能是因为二高山的有效积温更高的原因。这也从侧面论证了，过余提前移栽，由于前期温度低，不断表现为积温的累积效果小，还由于有效积温不足的原因限制了积温的有效性。

　　3.1.3不同移栽期对烟草生育期进程的影响

　　在生育期进程表上，我们看到一个有趣的现象，那就是高山起跑线上的差异有随着时间的推移而减少的现象。也就是说，在高山往前提移栽期单位天数的影响变得很有限。而二高山的生育期进程则保持着相对的差异，这说明同样是5天的时间差，二高山由于其日平均温度相对较高的原因，其起跑线上的优势得以基本维持。

　　3.1.4不同移栽期对烟草全生育期天数的影响

　　整体上，不同的海拔点均表现出一个规律，那就是：随着移栽期的提前大田期天数增加。而这个规律的影响在高山要远比二高山明显。也就是说，高山温度对生育期的影响程度要高于二高山。这可能是高山的温度成为烟草生长的限制因子的时间要比二高山持续时间长的原因所致。也就是说，在高山，温度高低对烟叶的影响要比二高山大。

　　4　结论