有专家提出，到2030年我国吸烟率要降到20%吸烟率的控烟目标，则卷烟平均价格要达到每包59元。

网友对此看法不一，涨价到底能不能控烟，曾被讨论过多次，都是各说各话。有的认为，涨到让人吸不起，会有一定的戒烟效果；也有的认为，涨价于事无补，干脆减少产量就得了。还有人认为，这就是抑制“穷人”消费。

网友认为，如果香烟达到59元一包，它的社交属性则会被放大，逼着戒烟，价格会抑制需求，另一方面，香烟也有可能成为礼品，一家香烟的经销商说，提高价格对于商户来说有好有坏，好处是价格越高，赚得越多，但是坏处也显而易见，就是客流减少，抽不起的人就戒烟了。

但一个策略不可能只有好处没有坏处，一旦香烟成了紧俏的商品，价格越高，私自卷烟贩卖的人就越多，因为利润太高，必然有人铤而走险，还有一方面应该了解，为什么要吸烟，明明大家都知道吸烟危害，为何还吸烟呢？除了社交属性外，吸烟是消愁解乏最便宜的商品。

随着香烟包装越来越精致化，女性吸烟群体数量明显增加，应该加大宣传力度，在香烟外包装上多做文章，单纯的加价可能适得其反，毕竟专家只是用数据说话，而现实中的人性却很复杂，

理论上，价格会影响需求。有数据显示，烟草价格每增长10％，放弃吸烟的成年烟民增加3.7％，放弃吸烟的青少年烟民增加9.3％。“提高烟草的税收和价格，是目前世界上公认的最具有成本效应的控烟措施。”因此，常有代表、委员在全国两会上建议提高烟价，有的提出干脆取消10元以下的香烟，以提价来抑制销量。

2015年5月10日起，卷烟批发环节从价税税率由5%提高至11%。这是我国继2009年5月之后再度调整烟草消费税。据介绍，“2015年出现了一个小的卷烟产量和销售额的下降，但随后两者又呈现出稳定增长。”郑榕表示，“烟草税不能只考虑卷烟的涨价，还需要考虑吸烟者的支付能力的提高。”

这表明，涨价对控烟的影响，会随着支付能力提高而递减。因此，以涨价来控烟，就常引起争议。认为提价只是增加了烟民的支出，并不能真正控烟。

专家也承认，控烟首先是要将已有的各项控烟政策真正落地，加强征税是在控烟政策落地不足的情况下，另外一条路径而已。上述研究结果，就是基于现有水平下如果不加码各项控烟措施，要达到2030年20%吸烟率的控烟目标，根据相关模型推算出，2030年卷烟平均价格要达到每包59元。

所以，反过来看，要实现控烟目标，只有将控烟政策加码落实才行，涨价只是一个方面。以室内公共场所“禁烟”来说，就缺乏一个有效的监督机制，执行起来不易。诸如经营场所担心影响生意，限制顾客吸烟会有顾忌；单位里碍于同事关系与面子，对吸烟也是睁眼闭眼。吸烟是一种习惯，控烟也当从转变观念、改变吸烟者的行为习惯着手。增强人们拒绝第一支烟、拒绝吸入二手烟的健康意识，落实外部的监督措施、严格制止公共场所吸烟行为，这应比涨价控烟更有效。