近日,菲律宾国家税务局(BIR)宣布,自2024年6月1日起,未贴有内部税收印章的电子烟产品将被没收,标志着该国对电子烟市场的监管进一步收紧。BIR局长罗密欧·D·卢马圭(Romeo D. Lumagui Jr.)强调,制造商和进口商必须在规定时间内缴纳消费税并遵守税收印花要求,否则将面临高额罚款及刑事责任。
同时,美国多个州也在加强对电子烟产品的立法限制。弗吉尼亚州已确认将禁止口味电子烟,但实施时间推迟至一年后。爱荷华州的立法决定尚待州长金·雷诺兹(Kim Reynolds)的签署或否决。这些立法被称为PMTA登记法案,其目的是在保护消费者免受未经监管产品影响的名义下,限制电子烟市场。
批评人士指出,这些法案实际上限制了人们戒烟的选择,而烟草减害倡导者则认为禁止口味电子烟可能迫使消费者转向非法市场或回归传统卷烟。研究显示,对于许多从卷烟转向电子烟的消费者来说,口味的选择至关重要。
烟草公司则持相反观点,他们认为这些法案有助于打击非法烟草市场,并确保商家只销售经美国食品药品监管局(FDA)授权的产品。然而,这些法案的质疑者担心,小企业和希望戒烟的消费者将成为最大的受害者。
在弗吉尼亚州,超过1,800个工作岗位可能因电子烟产品的禁令而消失,整个州可能损失超过2.5亿美元的经济效益。小企业还可能因销售未获批准的产品而面临每天1,000美元的罚款。
尽管烟草巨头支持这些禁令,但公众对他们的动机持怀疑态度。FDA因拒绝大量PMTA申请而受到批评,因为提交门槛高,只有资金雄厚的大公司才有机会获得授权。
弗吉尼亚州代表罗德尼·威利特(D-Henrico)表示,尽管面临挑战,但FDA的监管程序对于控制来自中国的大量电子烟产品至关重要,因为这些产品在大多数情况下是“市场完全不受监管且不征税”。
随着菲律宾和美国各州对电子烟产品的监管日益严格,电子烟制造商、进口商和消费者都将面临新的挑战和机遇。
新意盎然——安徽中烟在新质生产力实践中的探索与成果