据外电报道，应欧盟委员会的要求，欧盟健康、环境和新兴风险科学委员会 (SCHEER) 提供了关于电子烟的最终意见。

对于电子烟用户，SCHEER得出的结论是，有中等权重的证据表明局部刺激性损害呼吸道的风险为中等，但越来越多的来自人类数据的证据表明电子烟对健康有害，尤其是但不仅限于心血管系统。

SCHEER得出的结论是，由于长期累积暴露于亚硝胺以及由于暴露于乙醛和甲醛而导致呼吸道致癌风险的证据权重弱到中等，并且证据权重烧伤和爆炸引起的中毒和伤害很强。

SCHEER还得出结论，与二手暴露相关的几种风险的证据权重较弱到中等。总体而言，有适度的证据表明电子烟是年轻人吸烟的入口。有力的证据表明，口味对电子烟的使用吸引力和吸烟率有相关贡献。另一方面，有弱证据支持电子烟在帮助吸烟者戒烟方面的有效性，而减少吸烟的证据被评估为弱到中等。

委员会已责成SCHEER研究使用电子烟对健康的影响，以及它们在鼓励人们开始或戒烟以更好地了解电子烟的健康影响和公共卫生方面的作用。

关于公众咨询结果的文件正在最后敲定。

奥地利格拉茨大学药理学和毒理学教授Bernd Mayer认为，电子烟可以成为解决方案的一部分并挽救许多生命。

他认为，SCHEER报告远非一份客观的研究论文。尽管相对风险的判断是减少危害方法的关键，但该报告的制定方式并未对电子烟和吸烟进行比较。这一要求导致了一篇毫无意义的论文，几乎没有科学价值，完全无知（有意或无意）减少危害的概念。不幸的是，一些政策制定者正在使用这份报告作为工具来主张对电子烟进行不合理的严厉监管。