小小的表情包又成了众人关注的事件，起因就是微信下线“抽烟”表情。

      2月28日，腾讯公司官方微博宣布，最近……戒烟了——代表“酷”绿帽小黄人表情，从之前的吸着一根雪茄，变成了嘴角上扬，酷酷一笑，烟不见了。

尽管只是一个小小表情的云端更新，但却要动用腾讯公司官微来宣布，自然不是小事儿，各大媒体也对此进行了报道。

其实，随着智能手机的普及，各种聊天软件和手机系统自带的“表情包”成了人们习以为常的聊天文字，正因如此，微信下线“抽烟”表情引发了网友热议。

虽然说表情包的使用规范引发公众讨论，这在国外其实并非新鲜事。比如，苏格兰的红发人群为了争取平等代表权，呼吁多年才使得红头发人物形象即将进入苹果手机自带表情包。

2015年，苏格兰红发人联合会发起网上请愿，希望iPhone自带的表情包中能加入红发（Ginger hair）的形象。这份请愿很快收到了2万份签名支持。该协会主席卡勒姆表示，“红发基因在全世界人口中只占1%左右，但在苏格兰、威尔士和爱尔兰人口比例中超过了10%。据我们所知，至少有138万iPhone用户带有红发基因。各种肤色、眼球颜色、以及黑发、白发、黄发的人群都有相应的表情包，而红发人却没有，公平性何在？”2017年1月，“统一键盘标准”10.0版终于加入了红发人物，意味着iPhone用户有望在2018年用上红发表情包。

对很多人来讲只是娱乐谈资的表情包，其实承载了很多公共议题。用CNBC（美国全国广播公司财经频道）的话总结，“表情包极大地改变了千禧一代（1980-2000年间出生）的交流和沟通习惯，任何生意都不能轻视表情包的力量。”

然而，在控烟这件事上，一个小小的表情也要“禁烟”，是否有点“小题大做”之嫌？

其实“吸烟”这个表情存在已久，对年轻人来说，这个表情公认的意义是代指“酷”，“酷”源于英文单词“cool”，本意为帅气的、时髦。

但是控烟组织认为，吸烟表情包会诱导年轻人吸烟。北京市控烟协会会长张建枢表示，2017年，北京控烟志愿者首次提出了微博、QQ、微信等主流社交软件表情包的“抽烟”问题，一个大兵的样子叼着个烟卷显得特别酷，而这些软件在日常生活中的使用频率非常高，每次发送这样的表情，都会产生潜移默化的影响，有诱导青少年吸烟的倾向。此后，北京市控烟协会立刻同北京市网信办沟通，并推动各个平台下架吸烟的表情包。

2017年9月，新浪微博首先撤除吸烟表情。同年11月，腾讯QQ取消吸烟表情。此后，越来越多的社交媒体平台加入“无烟”行列。

2021年1月8日，微信iOS 8.0版上线，大兵终于不吸烟了。现在，安卓版也终于加入这一行列，彻底“戒烟”。

让我们来看看普通网友怎么看待吸烟表情下架。

@网友1：虚头巴脑的东西，有本事把卷烟厂关了；

@网友2：禁烟控烟最搞笑，有本事把烟草局充了呗？

@网友3：禁表情有何意义？

@网友4：你去建议中国烟草不比建议腾讯好使？

……

大部分普通网友都觉得此举对禁烟的实际工作没有影响。作为一名普通烟民，笔者甚至觉得略显荒谬，烟瘾上来了，该吸烟还是吸烟，只要注意不对他人产生影响、不在公共场合吸烟，吸烟就是我的正当权利。吸烟作为一项消费权利，容不得被剥夺，打压，但愈演愈烈的反烟行为，使得烟民如惊弓之鸟，在畸形和变异的控烟行为下，大庭广众之下吸烟似乎与吸毒同罪。

如今，当消费权利遭遇控烟权力后，消费权利也就退避三舍了，理屈词穷。

问题的关键难道不在于吸烟“是否对他人造成了伤害”呢？如果吸烟行为对他人身体健康造成了危害，对社会造成了利益损失，例如二手烟雾对被动吸烟者造成的健康伤害，那么政府可以从公共利益出发制定道德规范管制吸烟行为。反之的话，烟民的权利是不是也需要尊重呢？比如多建几个吸烟室，多生产一些低焦低害的好烟呢？